加载中…

第14回:鲁能“鹰王”发威 恒大“妖人”无敌

2013-04-22 06:47:56评论 体育 中超 杂谈

2013中超演义

第14回:鲁能“鹰王”发威恒大“妖人”无敌

昔时王小胖,今日成鹰王;

鹰击九万里,天高任飞翔。

   第14回:鲁能鈥溣ネ踱澐⑼ <wbr>恒大鈥溠蒜澪薜

   咱上回书说到,国安主场迎战人和,赛场的“背景音乐”,首次没有了“京骂”这首主题曲,让人好生奇怪。

   “周挺事件”,引发一场媒体大战,国安表面淡然,可它背后还有不能容忍这种淡然的,因为事关首都形象。媒体有时说话不如一个“屁”,但要看让谁闻到了。这事不用明说,大家都懂得。

   中超大战,有三大显性战场:一个是球场之战,二是媒体之战,三是球迷之战。此次国安主场换了环保型的“背景音乐”,正是媒体大战带来的“副产品”。在中超媒体大战中,京媒无疑输了一阵。从国安与卓尔比赛中“被铲”,到国安与申鑫比赛中的“铲人”,京媒的言论,让自己陷入卖矛与盾的楚人之尴尬。

   中国足球的沦陷,与体育媒体的沦陷是互为作用的。中超是个什么德性?中超向何处靠拢?与媒体的情趣、眼界、水平密不可分。有什么样的媒体,就有什么样的球迷,有什么样的球迷,就有什么样的足球。地方媒体,如何维护家乡球队?怎样与其它地方媒体“打架”?怎样对足球比赛这种精神产品进行深加工?其中的门道并不比足球比赛少,同样有很多策略、阵型与技巧,能力、情感、良知、境界一个也不能少。

   列位看官,国安这边的媒体大战告一段落,鲁能那里却起了“内讧”,自上轮鲁能与申花之战,占尽优势却收获败局之后,本地媒体便对主帅安蒂奇的排兵布阵产生质疑,埋怨其用人一成不变。

   上一年,鲁能主帅滕卡特善变,媒体说:错!今年,鲁能主帅安蒂奇稳定,媒体还是说:错!到底是媒体错还是主教练错?双方都需要琢磨琢磨。

   上世纪,世界上出现了社会主义与资本主义两大阵营,互相对立。“社”认为“资”是腐朽的、挣扎的、垂死的,“资”认为“社”是疯狂的、可怕的、活不长的。但是,“资”与“社”的国家政体对立,却没有与“社”的理论绝缘,渐渐吃下了“社”思想中的许多营养,结果是腐而不朽、垂而不死;而“社”把“资”视为绝对对立面,天天反修、时时防修,结果是没有被“资”给修理了,却被自己修了。反观中国,邓核心力主吸收“资”的文明成果,才成就了中国特色的三十年天翻地覆,才让“中国模式”成了世界范围内关注的一个课题。

   主教练自有主教练的道理,媒体也不是全无道理,有开放的胸怀,才能吸纳有用的道理。接下来的比赛,安帅是继续以不变应万变,还是根据球员的状态、特点及对手的不同,有计划有目的地调整?以安帅的性格,估计大的变化不会,适度调整当有。

   在中超,无论怎样出牌,只要输掉比赛都会遭到质疑的,一个是恒大的里皮,另一个就是鲁能的安蒂奇,因为只有这两位主帅手里战将如云。又由于里皮手里外援水平超强,赢球概率更高,而鲁能球员的实力相对平均,安帅要想摆脱用人质疑,必然得有更多的用心及更强的能力。鲁媒与鲁能的“内讧”,能不能结出善果?各位不防耐心观看。

   咱说着说着,不知不觉,时间行走到了20日下午3点半,“辽小虎”宏运与“泰山鹰”鲁能在“鲁能大球场”交上了火。不出大伙赛前所料,鲁能主帅安蒂奇用杨旭替下了马塞纳,用皮斯库里奇顶替了因伤缺阵的吕征。王永珀由左路调到右路,皮库出现在左翼。

   “辽小虎”做梦也没想到,此番征战泉城,竟被鲁能“秒杀”。

   安帅的被动调整,收到奇效。开场后,秒针刚刚嘀嗒了三十六下,皮库右路带球一路狂奔,杀到宏运禁区前沿,左脚一记“迎风弹尘”,攻破了对方大门。比赛进行到第18分钟,又是皮库于左路带球突破,几乎是在上一个进球的相同位置,使出了一招“燕子戏水”,皮球划出一道优美的对弧线,精巧地落到了右路包抄的王永珀面前,永珀顺势一趟,接着一个大力抽射,皮球击中门柱内侧弹入网内。又过了4分钟,鲁能获得前场任意球,王永珀祭出一招“野马跳涧”,皮球跃过人墙,窜入球门死角。之后,“辽小虎”利用一次定位球机会扳回一球。上半场,鲁能以3比1领先。下半场,双方都没能改写比分。

   与鲁申之战的上半场相比,鲁能此役打得并不漂亮。宏运前场的紧逼围抢,打乱了鲁能的进攻节奏。可以说,“泰山鹰”鲁能此役赢在两个“翅膀”上。左路的“长发鹰侠”皮斯库里奇,右路的“鹰王”王永珀,鹤翔凤举,奋翮展翅,珠联璧合,隽永威武,神惊鬼叹,妙不可言,美不胜收!

   华南二虎之“金钱虎”广州恒大主场迎战东北三虎之“长白虎”长春亚泰,以6比1上演了一场广州大屠杀,“妖人”埃尔克森再度演绎“帽子戏法”。恒大把个小球踢得风朗气爽、富丽华藻、意象雄阔、开合有序,极尽神功之致,中超已是罕有与敌。

   鲁能拿下“辽小虎”,正欲坐上头把交椅,同省兄弟青岛中能却不答应:大哥,且慢!待俺辣手摧“申花”,依然保管着这头把交椅。要知结果怎样,咱下回书再接着聊。

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

    作者文章

      

    新浪BLOG意见反馈留言板 电话:4000520066 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    新浪公司 版权所有