加载中…
个人资料
中国教育报学前教育
中国教育报学前教育
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:99,411
  • 关注人气:206
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
相关博文
推荐博文
正文 字体大小:

消解家长“抢跑”冲动

(2014-12-21 09:06:38)
标签:

教育

 ■秦旭芳 时康洁

    “孩子马上就要上小学了,可是拼音、算术什么都不会,这可怎么办啊?”“别担心,把孩子送到某某幼儿园,我们开设了拼音、数学、书写等课程,让孩子提前体验小学内容。”“太好了,我这就把孩子转过来。”这是一则真实的广告。

    每到大班下学期,很多家长纷纷要求开设算术、识字、拼音等知识性课程,甚至有的家长直接将孩子转到一些小学附属的学前班,或者帮孩子报了各种辅导班,为的是让孩子适应幼小衔接。面对这种情况,幼儿园应该如何面对家长的不同要求?如何调和其中的矛盾?

    家长普遍有“提前教育”的想法

    由于个性特点、生活背景不同,家长对孩子的期望值不同,教育的方式与诉求也各不相同。对于幼儿的学习,家长的态度基本可以分为以下几类:防患未然型、盲目跟风型、能力培养型、梦想转嫁型、无为而治型。

    家长怀有不同的想法,就会对幼儿园提出不同的要求。防患未然型家长,大多数性格比较好强,对孩子要求较高,喜欢给孩子安排一些课外补习班。这类家长希望幼儿园多开设一些知识性课程,是衔接班的忠实支持者。盲目跟风型家长占多数,对于小学知识抱有“不敢不学”的纠结心态,虽不主动向幼儿园提出开设拼音、数学班的要求,但也是衔接班的重要参与者。能力培养型家长,相较于前两种家长更理性,认为知识不是唯一,希望孩子在获得知识的同时扩大交友范围,技多不压身,并为此报班。梦想转嫁型家长,多在学业上抱有遗憾,希望孩子能够完成自己当年的梦想。这类家长往往会忽略孩子的真实想法,只是用知识填充孩子,极力支持幼儿园增加小学课程。无为而治型家长,认为孩子自然成长最好,不要给予外界的压力,对幼儿园工作没有要求,但这类家长对于良好习惯的养成不甚在意,容易放任孩子。

    不良宣传为“抢跑”推波助澜

    家长的诉求被培训机构视为商机,通过各种渠道灌输给家长,让家长的担心扩大化,家长的不理智和衔接班的兴风作浪相裹挟,助长了“提前教育”的势头。

    现在,有的衔接班以达到1000识字量、学会100以内加减法等为夸耀的资本,吸引家长。有的衔接班用幼升小面试技巧培训为卖点,掩盖“提前教育”的本质。还有一些教育机构虽然不直接开设衔接班,却出版了一些幼小衔接教材,打着专业的旗号,实际还是拼音、算术等“小学化”的知识。这些教育机构利用了家长“再苦不能苦孩子,再穷不能穷教育”的心理,吹嘘幼小衔接辅导班的作用。部分家长由于缺乏专业的教育知识,对这种狂轰滥炸式的宣传不能保持理性的态度,为了孩子的未来,愿意花时间和金钱让孩子参加这些衔接班。

    为保发展,部分幼儿园背弃教育规律。有的幼儿园为了保证生源,以识字、算术、拼音为特色,作为招生的筹码。更有甚者,在幼儿园中开设“精英班”、“培优班”,实际还是小学知识的提前学习。这些显性知识让家长认为孩子在幼儿园有所收获,违反孩子发展规律的班级、园所,反而受到部分家长的欢迎。殊不知,这种竭泽而渔的方式不仅不利于孩子的健康成长,也不利于幼儿园的良性发展。

    多管齐下:交流展示消疑虑

    面对生源流失和坚持科学教育理念的抉择,幼儿园应坚守阵地,指导家长获得科学的育儿观念。首先,分清家长类型,对症下药。面对防患未然型家长,要让他们明白孩子提前学习的弊端。面对盲目跟风型家长和能力培养型家长,要建议他们尊重孩子的个体差异性,根据孩子的实际情况考虑,尊重孩子的选择。对于梦想转嫁型家长,要建议他们尊重孩子的自主性,孩子不是家长的附属品,不要擅自为孩子做主。对于无为而治型的家长,要建议他们配合教师,培养孩子的学习习惯和行为习惯。

    其次,让家长变成家园交流的主持者。家长是幼儿园工作的合作者,家长的宣传往往更能让其他家长信服。可以建立家长沙龙,定期针对一些幼小衔接中的困惑进行讨论,比如,“孩子时间观念的培养”、“怎样教会孩子整理文具”等常见问题,摒弃以往灌输式的方式,让家长反客为主,畅谈自己的看法,思维的碰撞会让家长印象深刻。

    再其次,家、校、园三方合作,揭开幼升小神秘面纱。请小学教师、领导与家长座谈,谈谈小学的入学准备。还可以邀请孩子与家长一起参观一年级的公开课,体验真实的小学课堂,让家长通过真实观察了解学校,打消孩子不会写字、不会算数引发的顾虑。此外,及时向家长传递有关幼小衔接的信息,帮助家长正确认识幼小衔接,放心地将孩子交给幼儿园,让孩子拥有快乐童年。(作者单位:沈阳师范大学学前与初等教育学院)

0

阅读 评论 收藏 转载 喜欢 打印举报/Report
  • 评论加载中,请稍候...
发评论

    发评论

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

      

    新浪BLOG意见反馈留言板 电话:4000520066 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    新浪公司 版权所有