加载中…
个人资料
半夜闲云归
半夜闲云归
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:106,848
  • 关注人气:886
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
相关博文
推荐博文
谁看过这篇博文
加载中…
正文 字体大小:

是谁限制我的思维?

(2013-12-30 14:48:24)
标签:

《朱熹错了》

书评

分类: 读书笔记

    我其实很少能让自己安静下来,看进去一本考证类型的书,太多的引经据典,让心浮气躁的我常常没有耐心。作者还在东证西证,我已经搁下书,玩儿去了。

 

这本书《朱熹错了》,到手已经有了个多星期,当初买来,是因为被题目给吸引住了。朱熹,读书人向来崇拜的大学问家,也会错?我读中学时,我的语文老师带着极其崇拜的口气,曾经很多次地介绍过朱熹的《评注四本》,称颂他为读书人的典范。

 

带着无数的好奇,买下这本书来看。翻开了首页,才知道是本考证的书,当时就放下了。昨日晚间,百无聊赖,又实在没有好书可读,便又随手抓起来翻。没曾想,竟嚼出了几分滋味来,一口气看下好几篇,虽然还是没有看完,但我打算继续看下去。

 

正如我所说,这是一本考证的书。尽管我只看了几篇,但是我已经开始佩服作者的才华,以及博学多识。敢对朱熹说,嗨,老兄,你错了哦。除了需要几分不畏虎的勇气,也需要几分实力的。你总不能平白无故说人家错了吧,不给出足够的证据和你没完哦。

 

这本书,就是作者来证明朱熹错了的证据。他通过大量的论据,旁征博引,找出朱熹的《朱注四书》的欠妥之处,给出自己的观点,并且动用了足够的论据来支撑,为读书人开辟出一条蹊径,令我们的思维更加地开阔,而不是继续停留在原来的老路上。

 

举个简单的例子,对于《论语》中的“学而时习之,不亦说乎!”我们的老师在课堂上给出的理解,“学习了知识又时常实践,不也是很愉快吗?”,就是根据朱熹的注解来的。而本书的作者,通过旁征博引,得出的解释却是,“学了做人处事的道理,并且在适当的时候去实践,不也觉得高兴的吗?”这样的解释,似乎也是合乎孔子的思想的。

 

我们常常以读书人自居,以读书人为傲,但是又有多少时候,会真正地坐下来,平心静气地去读,去思考一本书呢?作者的观点,与你自己的经验,人生感悟,又有怎么样的差距呢?是不是前人的观点就一定是正确实用的呢?而我们又敢不敢否认呢?

 

   这本书里,首先感染我的,不是朱熹到底错了没有,也不是作者的旁征博引把我给征服了,而是作者的较真执着劲头,让我感动了,并且隐隐地有些惭愧了。

0

阅读 评论 收藏 转载 喜欢 打印举报/Report
  • 评论加载中,请稍候...
发评论

    发评论

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

      

    新浪BLOG意见反馈留言板 电话:4000520066 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    新浪公司 版权所有