加载中…
个人资料
丁辰灵
丁辰灵 新浪个人认证
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:1,009,107
  • 关注人气:1,876
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
相关博文
推荐博文
谁看过这篇博文
加载中…
正文 字体大小:

福喜坚称无食品安全问题,或存在翻案可能

(2014-09-22 17:30:14)
标签:

杂谈

为什么政府迟迟不公布调查结果?

1、财新网的报道中提到的上海食药监的官员表示,调查结果“没有时间表”,这个信号耐人寻味,简单的食品安全问题查了2个月,怎么就没有时间表了?难道政府没有找到有利的证据?

2、过期肉检查为什么需要那么长时间?有传言说福喜坚称没有食品安全问题,而食药监找不到定罪的证据,十几个省检查都查不出问题。难道仅仅是福喜内部的管理问题,而不是食品安全问题?

福喜坚称无食品安全问题,或存在翻案可能福喜

3、上海福喜的产品同样出口到日本、东南亚和香港等地,为什么经过出口的层层检测都没有发现问题?而8月初,中日两国政府8月6日在北京就食品安全问题举行了工作磋商。中方向日本强调,福喜向日本出口的食品没有问题。

4、管理问题还是食品安全问题?记者经过几个月的卧底,挖掘出来的内幕居然只是肉掉地上捡起来接着用,以及肉品过期,并没有直接证据表明福喜使用的肉是变质或有害。何况福喜一直说那些肉的保存温度是不一样的,冷冻以后有效期不是6天,而是1年。

5、前一段有不少媒体报道了美国冷冻肉过期标准,给大家普及了冷冻肉的有效期知识,现在看,如果福喜当时的肉品是处于冷冻状态,还真有可能没有过有效期。

6、综上所述,目前福喜事件的调查骑虎难下,搞不好经过政治博弈和企业公关,会最终翻案,大家拭目以待吧!

0

阅读 评论 收藏 转载 喜欢 打印举报/Report
  • 评论加载中,请稍候...
发评论

    发评论

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

      

    新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    新浪公司 版权所有