本来我以后最后两个离开的会是董瀚麟和金立鹏，没想到金立鹏最后还是留下了。区别在于：在我的印象中，要改变后卫线孱弱的现实状况，必须给于、郭二将充足的时间，所以老将只需要保留刘炜一人。而邓华德惯常的思路却是双后卫，所以实际上控卫人手还有提升的余地。当然你肯定会说：那咋不留张庆鹏呢？请别着急，邓指导的用人，虽然不敢说一定正确，至少思路还是清晰的。

（特别穿插：以下纯属个人观点，不代表任何其他人的看法）

第一条原则：每个位置只能有一个绝对主力。

主力阵容包含了绝大多数成熟期的球员：易建联、王仕鹏、孙悦、刘炜，还有大郅也应该是绝对主力，只不过热身赛期间让他做体能储备。上述五人未必占据太多上场时间，假设在世锦赛上出线无望或者单场比赛大比分落后，完全可能用年轻队员来练兵。然而在练兵之前必须看清一点，即：每个位置上只能有一个绝对主力。哪怕中锋位置决定用苏伟，也不容张兆旭来挑战权威。这是宁可留下金立鹏也不肯留下张庆鹏的第一个原因。老实说我非常欣赏张庆鹏果敢勇猛的球风，但是球队的风格取决于核心阵容，所以只能有一套核心阵容。打个夸张一点的比方，你让斯托克顿和艾佛森在同一支球队打组织后卫，其他人会不会就此发疯呢？

第二条原则：同等条件下，年轻人先上。

身在名利场，不谈成绩是不现实的。世锦赛之所以可以暂时不用谈成绩，是因为领导干部的任期大多与奥运周期同步（最近进去的足协领导除外）。所以一个强有力的领导班子，虽然听起来有点不厚道，却是必须的——冒险精神不是来源于个人冲动或者思想觉悟，而是来源于犯了错误也不用下课的底气。目前来看邓华德有这样的底气，至少亚锦赛之前有。所以他才能够秉持年轻队员优先的原则。这种冒险行为的最差结果是中国队在世锦赛上一败涂地，不可能比这个更差，好处是在亚锦赛之前能够让年轻队员得到最大限度的成长。要说练兵机会，再没有什么比赛比世锦赛更有价值，可想而知，苏伟、丁锦辉、于澍龙等得到大把机会的年轻人，将会成为明年联赛炙手可热的球星——而邓华德身兼上海队主教练，在联赛期间也能起到旁敲侧击的督促作用。

第三条原则：每个位置保留一员老将

重用年轻队员不代表全盘年轻化——否则就该派出U17去打世锦赛。事实上一支纯粹的青年军不可能获得成长机会，正如派出五星体育代表队去挑战上海男篮，除了被打成一群猪头之外不会有任何结果。你让刚进宫的小太监去练葵花宝典，小太监也会告你个“应试教育拔苗助长”罪。所以每个位置上保留一名老队员还是有必要的，这名老队员的任务是提供经验，包括逆风球经验、决胜期经验、场下经验等等。以老队员中最让人看不懂的金立鹏为例，除了空位三分，老金的其他技术基本拿不出手，对塞尔维亚有过八秒运不过半场的违例，相信每个教练都不能对他放心。然而我们也知道，名义上的十二人大名单，真正打轮换阵容的也就是那么八九个人，所以个人认为老金在团队中主要的任务是传授经验，虽然他的身体已经过了巅峰，但是他的经验是丰富的。如果郭于二位能够从老金那里得到有益的指点，对于他们的快速成长将很有好处。用漫画思维来考虑是这样：内鲁打不过弗利萨，但是他可以让自己和短笛合体。前以言之，真正上场的不会是全部十二个人，其中总有那么两三个人的能量不是贡献在场上，而是贡献在场下。而真正能做出场下贡献的，无外乎经验丰富的老将，这就是他们被保留下来的原因。

现在有一种担忧很流行：人全换了，世锦赛打得太差怎么办？好吧，世锦赛确实有可能打得很差，但是把那些离开的球星招回来，又能好到哪里去呢？究其本质，这只是一道再简单没有的幼儿心理测试题：给你一颗糖，如果你今天忍住不吃，那么明天就给你两颗。傻小子才忍不住呐！您说是不？

最后我想说的是，无论根据什么样的原则来建设球队，想要不被人骂，根本不可能。所以大伙儿都想开点吧，对于咱们中国体育来说，从来都是“成绩不是万能的，但是没有成绩是万万不能的”，如果只是为了当前成绩或者个人荣誉，就不遗余力的去骂的话，那么您和您一贯反对的某些急功近利的领导又有什么区别呢？