加载中…
正文 字体大小:

065_致来访者语

(2011-04-03 06:33:10)
标签:

致来访者语

留言

纸条

随意

杂谈

分类: 个人推荐

风过水上起涟漪,燕子蜻蜓压水低。
湖中美酒处处好,轻轻掠过点一滴

酒浓香醇千杯宜,多食一滴反求医。
春花妙笔字字佳,重复留言莫需夸

尊驾屈身来为贵,吾为欢喜已半醉。
客气俗套汝为谁,留言纸条莫须催

                   

我写出以上这几句感言的起因——是由于收到网友“XXXX春花”的一条留言:(如下)
风在水上写下涟漪,你在网页写下的清澈透明富有表情的文字我静静读过。
 往日时光渐行渐远,来临的是春天。我想象的你,在这明媚的春光里绽开笑脸,
 那样自在的欢乐如此亲切,人性的光辉在人间的深处闪烁。

感觉这条留言写的很美。

当第一次收到这个留言时,我读过之后,并没有回复。
抱歉的是,至今也没有回复上次的留言。其原因有二

一是:我感觉,这留言与我无关,更不是在评论我的文字。
      因为我拙劣的文字,远远没达到留言所描绘的程度。

   对于无心的、没有针对性的留言,通常我不会回复

二是:一般,我不回复——语句,是复制来的留言
      尤其是那种:几个字或几句话,就可以复制写给亿万人民的话。

   为了节省彼此时间,若是有想留这样言的朋友,请不要留了。
   也以免——因我没有回复留言,显得失礼。


特别声明:我对这位留言的朋友,对她人本身,绝对没有任何的个人意见!
     人家是位诗人,而我是个俗人,俗到——我都读不懂人家的诗。
        甚至都不知道:他/她是位男士、还是女士?
         只以网名而感觉像是位才女。或许是位才子,也未可知。
         因为诗能写到那种程度,对于一个女性来说,或许不易。         
         
         不好意思,跑点儿题,我绝不是大男子主义。我只是个人感觉:

         女人写诗,或许多少有点像女人都会做饭,却很少能成为大厨。

         其实,未必是女人们的厨艺不佳,只是各种因素综合而导致的。

         请那位朋友原谅,为了称呼上的方便,暂时先看作是位女性吧。
         诗词写的好的女性,也有。只不过是不多了。比如李清照等人。
        

       
 

至于,今晚要写出这篇文字的原因是:
一是:因为
受了留言——那诗词般语句的影响,
     不自觉的、有感而发的、就随笔写出了那几
句,此篇红色字体开头的12句。
二是:最重要的是
想借这个机会,跟来访的朋友们做个说明。以免日后彼此麻烦。
      以往一直想写这么一篇说明,只是总没遇到合适的机会,今晚算时机成熟。


致所有来访的朋友:
为了节省彼此的时间和精力,
在本博客中,若您感觉:确实有必要,请您再选择评论或发纸条

当然,您有发言和评论的自由,我尊重。发什么,我都接受。
以上,这一句,只是我个人的建言而已。

我不希望:您是——为了留个言而留言。
我也不希望增加您的负担——复制、粘贴、输入数字验证码,再确认提交。
                         这也要浪费您几秒钟。

若我的博客真能——给您带去一小点点启示或一细丝丝益处的话,我愿已足。

至于,您是否留言,这都是很小的事啦,我绝不介意。

一般性的客套或寒暄,能少就少吧!
既然生活中的繁文缛节已不可减少,
那在网络中,咱们——能省点儿,就省点儿吧!

您能来我博客——这,已是对我最大的支持和问候了。
在此,谢谢了!不是出于客套,而是衷心的说声:谢谢了!!!
若时间允许,我尽量会回访。但若没回访到的,也请您见谅了。


 


最后附加两点:
一是对本博客若是有赞美的话,请朋友选择能不写则别写了
   因为面对那样的溢美之词,我真不知道如何回复才为好。
   若拒绝,我是怕驳了您的一片盛情和美意。
   若接受,我自己过意不去而感觉受之有愧。  
 
       
二是只要您是诚恳的批评或评论,(心无诚意者,请勿扰!)

      不论您的观点是对、是错,也别管他——什么“是”与“非”,
      您可大胆而放宽心的写下

   我都能接受,而后再根据具体情况而定。
      若您批评的对,我将尽自己最大的努力去改或修正。
     
                                2011-4-2  

 

 

[匿名]新浪网友对你的博文262_婚姻取舍的抉择发表评论
2013-08-16 19:35:17 

随过客推荐而来,
承蒙博主对前几条留言认真回复。
惊喜的发现,
你是一位在挖掘具有穿透历史积极价值和深邃思想的博主。
赞!谢!

楼主回复说2013-08-17 12:47:58
承蒙高抬啊!
赞誉太高了。
愧不敢当哦!

其实,你与其要说你谢我,
倒不如你还是谢谢你自己吧!
因为:若是你的留言没有分量,我也不会花费那么墨水。

不过,有个特例的情况是:有时,即便对方留言水平有限,
但说者无心,让我这个听者有意,我也丝毫不会吝惜笔墨的。
我尊重任何的留言,包括那些造谣、诋毁、诽谤……我的留言。
无论哪种留言,
也不管初衷是何种居心的留言,
只要它能引爆我思维触点的留言,我都视之为非常不错的留言。

我回答任何人留言的时候,
我眼中都不会有分别心的对待。力争是一视同仁。
若是非要说有所差别,最多或至多有一点微乎其微的差别:
针对有思想的老顾客,我会稍微的注意或留心他们的留言。
因为也许在他们平淡或朴实无华的文字之后藏有一些深意。

现在,我算比较全面的解释了我对留言的态度。
也借回答你留言之便,对后来人表一个我自己的态度。
真的,你们千万别感谢我如此认真的回复你们。
你们,最应该感谢的是你们自己,
因为是你们的留言值得我那样回复。

最后一点,
我回答任何人的留言,我眼中是没有一个人的具体形象的。
即便,就是我的熟人,我也会把他们抽象话了。
我的答复基本从不针对某一个人而答,
我是抽象化成至少一类人或一个群体而答。

看完了我以上的解释,
哈哈,
是不是你现在感谢我的心就灰飞烟灭了?
取而代之的是你对我有点“恨之入骨”了?

你“感谢”也好,你“恨”也罢,都无所谓。
但我真心的是:我不希望别人感谢我。
我觉得我也没特意为你一人做什么,
即便是做了我也不是针对你一人而做。
我只是做了我觉得我应该做的事,
所以我不希望留言的人感谢或感激我。



===============   留言选摘  =======================
如心无邪2011-04-27 12:59:33

字落湖心起涟漪,
惊鸿一瞥燕归来···
呵呵,什么脾气那么大?我心书我见,常省被拒之


博主回复
2011-04-27 14:41:11

非是脾气大,怎奈心不宽。
留语不强求,莫做重复言。

 

 

 


 

 

 

 

 

以上为初稿,将不定时进行修改。尤其针对本人提出的观点,
若发生改变,会及时修正。以免误导人。最新修改放在:
http://blog.sina.com.cn/s/blog_64dfe66b0100qeo8.html

0

阅读 评论 收藏 转载 喜欢 打印举报
已投稿到:
  • 评论加载中,请稍候...
发评论

       

    发评论

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

      

    新浪BLOG意见反馈留言板 不良信息反馈 电话:4006900000 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    新浪公司 版权所有