加载中…
个人资料
hlhw随意
hlhw随意 新浪个人认证
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:39,534,539
  • 关注人气:5,486
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
相关博文
推荐博文
正文 字体大小:

于正质疑TFBOYS七周年演唱会海报抄袭,为啥被网友说成“蹭热度”?

(2020-07-31 08:31:22)
标签:

tfboys

于正

王源

王俊凯

易烊千玺

分类: ❤随意娱评

   

于正质疑TFBOYS七周年演唱会海报抄袭,为啥被网友说成“蹭热度”?

      昨天各大社交娱乐平台,相继推出了TFBOYS的七周年演唱会的宣传海报,可没多久于正就在自己社交网页质疑相关海报涉及抄袭,并表示“有些意难平”。他说:“2015年拍摄倾城半妖的时候给何瑞贤做了这个黑羽毛打开造型,当时还挺轰动的;这次看到巨星们雷同的照片,多少有点意难平,想看看这样的事发生在粉丝巨多的超级巨星身上会不会给予公正的评价? ”

于正质疑TFBOYS七周年演唱会海报抄袭,为啥被网友说成“蹭热度”?


    稍晚时候
来(摄影师)回应道:“作为TFBOYS组合七周年演唱会海报和写真的摄影师,看见今天的热搜觉得需要回应几句:

    1、此套写真主题为“在黑暗中寻找光明”,以「人物透过羽毛缝隙」展现“破隅见光”的含义。为配合主题采用了设计和绘画中比较常见的紧凑式构图的构图方式,作用在于突出画面主体,为更好体现“破”的含义和质感在多种材质上选择了羽毛元素,以借用凤凰涅槃浴火重生的概念与“破隅见光”达到呼应。
    2、构图方式和“羽毛”拍摄道具的选择不存在原创性,黑色羽毛裹头的造型创意设计在早前就已经被使用,在领域内十分常见,各国的艺术家和创作者们都有运用这样的元素进行创作,其中不乏精彩的作品。
    3、今年本人受托负责TFBOYS组合七周年演唱会的海报和写真拍摄,根据演唱会整体的“时空”概念,拍摄了多套写真图,并通过故事线设计将之进行串联,本次发布的写真只是其中之一。敬请大家期待后续的发布。

    4、某老师5年前轰动一时的作品,我及艺人团队都无幸见过,不然一定谨慎回避,以免争议。”

于正质疑TFBOYS七周年演唱会海报抄袭,为啥被网友说成“蹭热度”?
     两人各执一词,众人也是纷纷选边站队,不少TFBOYS的粉丝认为:黑羽毛元素很常见,早在1994年伊能静的一张封面照就用过黑羽毛元素,在《哈尔的移动城堡》里也有类似画面;于正没有必要刻意打造“受欺负”的人设,强调己方是小透明,对方是“超级巨星”;甚至有网友认为,于正的行为有蹭热度之嫌,对于正的这番声明直接表示无视。

      小编必须承认,这两组图片确实有很多相似处,但直接就被于正老师说成抄袭未免有些武断了。因为摄影构图、风格等本来就有限,出现创意相似的情况并非不可能。更何况,于正也无法保证自己家艺人的这组照片在设计上就没有借鉴的成分吧。虽然,TFBOYS的摄影师发文澄清此事,礼貌地表示:“并未看过于正所说的作品,如果有幸看过,一定会避免争议。”但是网友们冷嘲热讽让于正有些招架不住了,因为有网友说:“你拿TFBOYS组合的海报做实验,这是你自己做的,你可想说什么说什么。”还有网友说:“别什么做实验了,也别蹭热度。”还有网友说:“整天叽叽歪歪,作为编导怎么就你事多呀”甚至还有网友说:“大家骂你有人可能只是想做个实验。于老师不要介意。”

      面对铺天盖地的质疑,于正有些无奈地再度发声,表示:“流量=话语权,并为无辜被喷的何瑞贤表示不平。”他说:“我知道我一直说真话,戳穿假象肯定不讨喜,有太多的人看我不顺眼,想把我黑出娱乐圈,但是大家冷静的想一想,何为正义?何为道德?何为真实?我说真话有错吗?我为自己辩解有错吗?我也是人,我就不能此一时彼一时的随着心情发表言论吗?我不能有疑问吗?我不能宣传我的艺人吗?大部分人都在忍,不忍的我肯定是太讨厌了,

     好吧,那就让我继续被讨厌下去吧,反正这个网络世界就是这样,虚假得只剩下铲除异己了!
奉劝粉丝们,追星要有底线 不应该失去是非黑白的判断力,
至于我说的对不对,请静下心来自己思考,不要被营销号影响,就这样吧,希望我不会再因为这些破事而上热搜,谢谢!”于正质疑TFBOYS七周年演唱会海报抄袭,为啥被网友说成“蹭热度”?
       有网友嘲笑道:“于老师才是顶流,随便发个微博都能上热搜,三小只可高攀不起。”还有网友说:“于老师本想蹭热度,实验不成功居然还翻车了。”更有网友说:“把自己闷在车里也就算了,还拽上人家何瑞贤,你也太不地道了吧!”看来于正老师实验结果正如他的论点“流量=话语权”在小编看来这原本是个不等式,愣是被于正老师证明了恒等式,姑且不论于正的“流量=话语权”能否获得诺贝尔奖,但是平白无故地把何瑞贤牵扯其中实在不应该,小编还以为TFBOYS的粉丝们说得没错,于正若想维权的话,可以走正规渠道,没必要在TFBOYS发布写真的大喜之日“唱反调”,这样难免让人感觉有种被泼冷水的感觉,也有“碰瓷”之嫌。
于正质疑TFBOYS七周年演唱会海报抄袭,为啥被网友说成“蹭热度”?

      小编没太明白于正老师想测试的就两点:当顶流被质疑,网络是否会主持正义?和会不会牵连无辜的人,网暴第三者?的用意是什么。究竟是是他自己想标榜自己是“意见领袖”?还是强调自己“无比正确”?但由于论据不够充分,无法支撑“流量=话语权”倒显得于正老师这波操作,有些“无事生非,哗众奇宠”了,既然要劝粉丝们,“不要失去是非黑白的判断力。”那么于正老师你自己这样做就是表达诉求的正确打开方式吗?!(随意)

0

阅读 评论 收藏 转载 喜欢 打印举报/Report
  • 评论加载中,请稍候...
发评论

    发评论

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

      

    新浪BLOG意见反馈留言板 电话:4000520066 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    新浪公司 版权所有