加载中…
正文 字体大小:

注水博士翟天临学术造假打了谁的脸?

(2019-02-12 09:33:13)
标签:

翟天临

学术造假

该打脸

分类: ❤随意娱评

    

注水博士翟天临学术造假打了谁的脸?

   这两天,关于演员翟天临论文造假成了大家节后讨论最热门的话题,频频被推上热搜头条,媒体报道,演员翟天临被爆出北京电影学院博士研究生在读期间,发表的一篇学术性质文章有疑似抄袭行为。记者11日从北电了解到,学校对此事高度重视,已经成立调查组并按照相关程序启动调查程序。学校表示高度重视学术道德建设,对学术不端行为持零容忍态度。昨天人民日报刊文:《演员翟天临遭“学术打假”:争议不断,校方何时回应?》立马就把北电和北大两所大学推到了前台,因为文章指出:翟天临的“博士学位是北京电影学院给的,博士后通知是北京大学发的。”并强烈要求:“两所院校是否应及时站出来,回应一下网友的质疑?”

    起先人们只知道翟天临是个不错的演员,并不知道他还是个博士和博士后加身高知演员,而这一特殊身份还是翟天临自己广而告之的,因为他在1月31日晚发文说:“新的旅程,小翟要加油!”同时还晒出北京大学通知书注水博士翟天临学术造假打了谁的脸?
     尽管当时有尹正、韩雪和乔杉等不少圈内人士前来祝贺,但还是有网友对翟天临博士后身份提出了质疑,因问网友知网是什么遭到如潮的质疑,质疑声直指其博士学位有水分。虽然翟天临随后为自己打圆场回应称:“我说我不知道1+1=2也有人信吧”,但网友仍然对翟天临的博士后身份吃严重怀疑态度。再由于黄立华教授在朋友圈发声:这个表演“打假警察的人”是要我起来打假吗?剑指翟天临抄袭其论文。这么一来翟天临抄袭就基本被坐实了。

     相关规定显示:毕业论文重复率在10%-25%的就可以被认定为抄袭,无法参加毕业答辩。不少高校都是以高于20%的重复率作为“不合格”的标准。即便是通过对已发表材料的组织、综合和评价来澄清问题的文献综述型论文,也得遵循该标准。可是有网友查实翟天临的重复制比53%,paperpass查相似度54%,除去本人已发表文献重复比40.4% 。要知道,大学生毕业论文的过审重复率必须低于30%,翟博士这重复率确实有点夸张了。按理说,他本应信手拈来才对,如今却被爆出复制比约40%。这篇论文与黄立华教授的那篇不少段落完全重合,整体看还病句连篇。这让其很难摆脱“抄袭”的嫌疑。

      更有甚者,根据其博士就读学校的学位授予细则,博士生必须“独立或与指导教师联合(本人担任第一或第二作者)在国内外公开出版的学术期刊上正式公开发表与本学科相关的至少两篇学术论文,其中应至少有一篇在中文核心期刊发表”才能取得博士学位,但知网不能检索到其发表于核心期刊的任何论文。要知道,知网对CSSCI和核心期刊发表的论文基本上是全收录的。正因如此,他的博士学位也被网友怀疑是被“注水”了。

     当然,关于翟天临,究竟有没有论文抄袭、学位注水,仍需官方调查认定后才算数。但毫无疑问,这起事件给近年来明星回炉深造的明星们了提醒:作为演员不能靠知名度瞒天过海,角色可以多面性,但在学术研究方面只有严肃严谨的唯一性。但如果有一重身份是缺斤少两的,光鲜学历沦为笑柄,而他作为演员的天赋和努力也会被“反噬”,因学术失信而蒙尘。随着翟天临事件不断发酵,开始有网友提出:“翟天临为什么要读博士?演员需要高学历吗?”

    小编不赞同这样的说法,因为小编以为,这就是好的演员和一般的“明星”的区别,理由很简单,演员是一种特殊职业,并不等于不需要转行业知识和技能,相反这个职业最需要知识的积累,因为影视作品所涉及的知识面非常广,而且真正的好演员一生都在学习和积累。翟天临读博士没毛病,问题是获取“博士”和“博士后”的途径是否正确,在这个问题上不仅要看结果,更主要看过程。如果过程有瑕疵那么结果就会大打折扣,最终有可能变得一文不值。

     眼下,对翟天临的追问仍在继续,对于翟天临而言,修炼演技,打磨作品就是最好的自我证明的方式。无论如何,踏上研学这条路,哪怕是知名演员,也得脚踏实地,夯实学术造诣,遵循学术伦理。毕竟,学术能力是演不出来的。

      其实,关于学术造假和论文抄袭的新闻可以说一直以来几乎都没怎么消停过,我们也无需举更多的例子,因为例子不胜枚举,中国高校学术造假现象的普遍程度早已让大家对此类事件的发生习以为常了。而且,我们有理由相信,这些曝光出来的相对于那些还没有被曝光出来的,而翟天临的学术造假,也只不过是冰山一角而已。从近些年“学术造假”情形看,大学生的学位论文无疑是学术造假最大的重灾区。

    相信许多人都有过切身的体验,大学里最痛苦的事情之一莫过于熬夜赶论文了。为什么要熬夜赶?因为大家对于论文往往是毫无头绪,一想到就烦心、头痛,于是一拖再拖,拖到最后时间很紧的时候,再“急中生智”,匆匆忙忙,想尽各种办法把论文赶出来。平时的小论文尚且如此费力,等到写要求更高的毕业论文的时候情况就更是令人堪忧了。于是各种东拼西凑、大篇幅剽窃、找人代写等各种学术造假现象就涌现出来了。幸好高校老师大多比较“仁慈”,深知学生们的“苦衷”,把论文要求降得很低,因此也极大地降低了学生们中学术造假的比例。

      即便如此,学术造假现象依旧大行其道,尽管每一位参与学术造假的主体,其动机可能不尽相同:有的是只是想顺利毕业,也有可能是想拿奖学金,还可能是想保研、出国等;有的是教师,他/她可能是为了升职加薪;还有的是官员,为了自己仕途的“步步高升”,有的是为了在自己专业领域获得更大的成功,小编认为,不论其身份和动机如何,造成学术造假现象泛滥最根本的一条原因乃是:学术无能。

    如果,一旦认定翟天临博士“注水”,我们只能承认整个社会的道德滑坡是学术不端行为频发的主要原因。还有,倘若学术界的态度在严肃点,对学术造假的行为人处罚在严厉点,那就没有人或至少是极少人敢冒这么大的风险来行学术造假之事了。

      现在听到翟天临学时造假后大伙心里都很拧巴,因为是翟天临如日中天时摊上的事,我们都知道翟天临是浙江卫视《演员的诞生》中唯一PK过导师的演员,小编还记得当时有媒体这样报道:“翟天临可以说是演艺圈的一股‘清流’成熟稳重、低调内敛、踏踏实实用一个个作品不断提升自己。最近几年的热播剧中都能看到翟天临的身影.....角色跨度之大难以想象,从中我们也看到翟天临的可塑性极高。”所以一听到翟天临摊上这样的事一时间大家还真的无法接受。

    其实,娱乐圈高学历的也比比皆是,为什么偏偏翟天临摊上这样的事?作为造假主体的翟天临是无法自圆其说了,但小编依旧同意“学术道德滑坡”和“缺乏严厉的惩罚机制”助长了学术造假现象的说法,但它们不是主要原因,更不是根本原因。而是我们的大学没有给予它们的学生真正好的学术训练,没有能够有效地吸引那些真正有学术研究资质的学生进入到关乎人类文明发展进程的学术研究中来,也没有建立合理有效的学术发展体制和学术评价体系,才是问题所在。正是由于高等教育体系这种全方位、各个环节的全面工作的失败,才造成了现如今种种的学术界乱象丛生,而本文所讨论的学术造假只是其中之一。而要从根本上治理这种学术不良生态,需要的是经过合理安排的整个高等教育体系的改革。 由此看来,翟天临的确该打脸,但是该打脸的更不该只有翟天临一人吧!(随意)


0

阅读 评论 收藏 转载 喜欢 打印举报
  • 评论加载中,请稍候...
发评论

    发评论

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

      

    新浪BLOG意见反馈留言板 电话:4006900000 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    新浪公司 版权所有