加载中…
个人资料
绿野萍踪n
绿野萍踪n
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:3,846,729
  • 关注人气:423
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
相关博文
推荐博文
正文 字体大小:

鸩或者蜜:CBA的外援悖论

(2013-03-31 11:25:41)
标签:

cba

外援

悖论

体育

分类: 体坛纵横

就在山东黄金即将横扫北京金隅,半决赛激战方酣之时,关于CBA外援政策的议论又掀起了一波不大不小的波澜。好在,广东宏远以横扫之势夺冠,将黄金队的三外援干趴下,更因为本土球员总决赛的表现整体优于洋将,才使外援的讨论稍稍的偃息旗鼓。下赛季,山东肯定不能再享受3外援的优惠政策,其进退沉浮尚难预料。同样,本赛季排名靠后的几支球队,尤其是青岛若继续签下麦蒂,再辅以两名活力十足的洋枪,会不会取代老大哥山东黄金而为CBA再塑造一支强队,也将是一个极富争议的悬念。

徐州《都市晨报》批评个别球队为享受这项特殊政策,故意在常规赛后半程“摆烂”,这种现象已经连续两个赛季出现,已经伤害了其他球队的利益,甚至于让CBA变味。一方三名外援,甚至在常规赛不时出现6名外援捉对厮杀的场面,故有大量舆论给出了与《都市晨报》相同的质疑:这还是中国篮球职业联赛吗?

除了3外援的政策关照而外,17CBA球队至少有14支是靠外援打出来的天下。八一不能用洋枪,广东宏远在积臣退役后,似乎也不十分在引进洋将方面大动脑筋,致使其实力一度遭到怀疑。另一支以国内球员主打的球队是新疆队,尽管他们在引进外援方面动作要比广东宏远大得多,但这几年支撑球队的核心骨架还是以巴特尔为主的国内战将。

山西、北京、青岛、上海这几支球队,以及东莞新世纪、天津、佛山……等队,也包括新崛起的山东黄金,主宰球队命运的基本上是高水平外援。山西中宇表现最甚,只一个马库斯·威廉姆斯的离去,就让球队从天堂跌落到凡尘。麦蒂没有卖力打,青岛纵有CBA头号外援也是枉然。金隅的年轻小将因为两大外援的状态下降,以及被山东队三外援所陷,也无奈的沦为平庸。

总决赛也是如此,山东黄金的两大内线外援仅是亚洲水平,只一个迪奥古就让半决赛风头异常的阿巴斯、弗里曼塌了半边天。尤其是具备“准+”NBA水平的易建联,亚洲级别的高手也就掀不起巨浪了。阿、弗两杆洋枪的失势,山东引以为豪的年轻小将也就失去了最大的依靠,这才是本季总决赛的最大胜负手所在。

所以,CBA外援引发的最大争议,便是让中国本土球员失去了参与激烈竞争的机会,中国篮球因为洋枪的滥用而导致人才荒。山东黄金本赛季倒是有点“人才井喷”的意思,但正如一位网友所言,丁彦雨航、李敬宇等小将有点像上赛季总决赛金隅朱彦西、翟小川的翻版。从总决赛的表现来看,山东小将能否成为广东宏远2002-03赛季的杜锋、朱芳雨和王仕鹏,存疑。

于是,有舆论认为,外援之于CBA是毒药。然而,舆论也普遍承认,若没有高水平外援参与,就没有CBA的精彩。麦蒂尽管只打了一个常规赛,但他所带来的轰动效应,则是本土球员所难以企及的。外援进出最为热闹的2011-12赛季,JR、钱德勒、肯扬-马丁等,虽然也闹出了很多不愉快,但也给CBA带了很多精彩的比赛。追求市场效应的职业联赛,高水平外援不可否认的为我们带来了许多甜蜜。

这是一个很难摆平的悖论。乃至于反对外援的舆论强烈要求取消3外援政策,使CBA的竞争更加公平。也强烈要求限制外援出场人数,给本土球员以更多的锻炼机会。我并不十分反对这样的观点,但我更赞同一位在我博客下跟帖的网友所言:天才的球员一出场便能够显示出其天才的素质,比如王治郅、姚明,还有新出道的王哲林。把这句话更深层次的理解,大概是这样的含义:本土球员的成长缓慢关键是主观因素,而不能把责任推卸给外援。

是以,我倾向于CBA继续加大引援力度,吸引更高水平的外援前来打球,以提高联赛的水平和知名度。限制外援,则无疑饮鸩止渴。在国际篮球进入更为广泛的交流和相互促进的时代,限制高水平外援进入和出场时间,无疑是自我断绝中国篮球与世界高水平篮球的交流渠道,而陷入关起门来而固步自封的死胡同。

解决外援悖论的最佳渠道,应当是中国篮协按照市场化的职业篮球标准,从人才机制、联赛赛制、球队管理等方面入手,进行规范化的职业改革。

1995年开始的中职篮联赛,赛期迄今仍然如火中取栗般的神速,短短的三个多月就交代了。在短暂的赛期内,俱乐部当然不必考虑板凳深度,一套阵容打到底,一个核心打十几年,这样色赛制当然刺激的是俱乐部的短期行为。CBA应当延长赛期,每支球队每赛季至少打50场常规赛,季后赛一律采取七战四胜制。如此,俱乐部就必须着眼于球队的人才深度,以更多的后备球员应对漫长赛季所必然出现的球员伤病等正常或非正常减员,而仅靠两名外援则肯定难以坚持到最后。

CBA表层职业化,实则专业化,其最大的表现就是中国篮协以行政手段,强制推行各项职业规则,并实行最大化的商业化垄断。球员作为职业化联赛的第一商品,则毫不例外的处于被垄断状态。CBA俱乐部的球员身份很是说不清道不明,从死水微澜般的国内球员交易市场来看,各地体育部门严格控制人才流失,则表明CBA球员的身份至少具有半专业化性质。本土球员要突破外援重围,就必须改变以行政手段强制俱乐部实施人才梯队建设的做法,以市场机制刺激俱乐部培养年轻球员的积极性,鼓励其通过市场化交流,将球员培养作为俱乐部盈利的手段,推进球员的良性循环。

其他诸如组织青年联赛,以丰富顶级联赛层次,为后备人才提供更多的成长平台。以及派遣更多的年轻球员,参与亚洲级别赛事的争夺,等等,全方位推行后备人才培养战略计划。而篮协在此中只能充当组织服务和监督实施的角色,而不能越俎代庖,对俱乐部强制下令。

本赛季易建联毫无争议的一人独揽全程MVP,一改上赛季总决赛打完后半年多,仍不知将这顶桂冠戴在谁的头上的尴尬局面。这说明只要本土球员水平提高,就不怕三外援甚至四外援,CBA的精彩也就不会是建立在高水平外援基础之上的空中楼阁。也不会导致联赛打得越来越热闹,国家队战绩却越来越惨不忍睹的悲惨结局。

这一切,都需要中国篮协亲手绘制蓝图,并痛苦的实施。

(篇幅所限,未尽之处敬请各路高人友情拍砖)

0

阅读 评论 收藏 转载 喜欢 打印举报/Report
  • 评论加载中,请稍候...
发评论

    发评论

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

      

    新浪BLOG意见反馈留言板 电话:4000520066 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    新浪公司 版权所有