加载中…
个人资料
马海飞
马海飞
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:830,822
  • 关注人气:810
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
相关博文
推荐博文
谁看过这篇博文
加载中…
正文 字体大小:

光的“引力红移”与“多普勒红移”之间的本质联系

(2011-07-16 05:26:17)
标签:

引力红移原因

光速不变

多普勒红移

质量场密度

物理学问题

以太

新见解

分类: 光速问题

光的“引力红移”与“多普勒红移”之间的本质联系

马海飞

(http://blog.sina.com.cn/gfis 2011716)

“引力红移”是一种在大质量物体表面、没有任何运动的静止状态下光波发生波长变化的现象。“多普勒红移”是在光源处于运动状态下光波发生波长变化的现象。从表面上看二者似乎没有什么联系,但是它们的本质却是一样的。

一、引力红移现象的产生原因。已经有充分的证据证明:质量场是光的传播介质。质量场是任何有质量的物质以它的质心为几何中心在物体结构外形成的一个球形场。这个场的密度计算公式为D=M/4πr2。其中D是质量场密度,M是物体的质量,r是以该物体的质量中心为几何中心形成的球形质量场的半径。从这个公式可以看出,质量场密度在半径向外的方向上成平方反比方式分布。越是靠近物体表面的地方密度越大,越是远离物体的地方密度越小。因为质量场是光传播的介质,所以,大质量光源自身质量场的这种不均匀密度分布导致了引力红移现象的出现。由于光在质量场密度较大的区域里传播时的波长较短,在质量场密度较小的区域波长较长。结果,这种现象就被人们称为“引力红移”。“引力红移“的叫法来自人们对引力现象的不理解和一些历史原因。其实,自然世界中根本就不存在两个物体之间相互吸引的“引力”。“引力现象”实际上是一种假象。物理学中讲的“引力”是人们从对自然现象所产生的错觉中制造出来的一个概念。关于“引力现象”是如何产生的,我在一个解释万有引力成因的模型”(201022)一文中已经解释过。因此,光的这种红移现象与“引力”根本无关。

二、光传播过程中多普勒红移现象的产生原因。因为光源的质量场在光源运动过程中会出现多普勒漂移现象,所以,质量场的密度层之间的距离会被压缩(前方)或疏解(后方)。由于质量场是光的传播介质,因此,质量场的这种变化就导致了光波在相应的质量场密度层的分布中发生了波长上的相应变化,于是就出现了光的多普勒红移现象。光的多普勒红移与声音的多普勒红移并不相同。人们已经注意到,虽然光速与音速在波源运动的时候所表现出来的现象类似,但在观察者运动的时候却不相同。我们知道,声源运动的速度并不能改变声音从声源传递到观察者的时间。也就是说,声波的传播速度与声源的运动速度之间没有叠加关系。光的情况也是一样。但是,如果声源是固定的,而观察者是运动的,那么声波与观察者之间的相对速度就是光速与观察者运动速度的叠加结果了。然而这时,光的情况却完全不同。对于光而言,无论观察者的运动速度是多大,测量到的光速都不变,与光源运动时的测量结果一样。最后测量到的光速并不是光速与观察者运动速度的叠加结果。这一点是声音传播与光传播之间最大的不同,也是人们一直难以解释的地方。也正因为有这样的实际观察结果存在,所以让很多人对“光速不变”的结论确信不移。其实,这种“光速不变”现象的产生机制来自质量场的作用。因为观察者也有自己的质量场,所以光线进入观察者的质量场之后的传播方式就会受到观察者的质量场密度分布的影响。当观察者处于运动状态的时候,观察者的质量场密度层也会发生压缩和疏解的“多普勒效应”。光线在观察者的质量场中的波长就会相应发生变化。这样,观察到的结果就与光源运动时观察到的结果完全一样了。这样的结果从表面上看就是“光的传播速度与光源和观察者的运动状态均无关”。那为什么声音与光的传播之间会出现这样的不同呢?我们知道,在声音的传播过程中,传播介质与声源和观察者之间都是相互独立存在的。但是,在光的传播过程中,传播介质的质量场不是独立存在的。声源的质量场与声源的质量具有不可分割的关系,观察者的质量场与观察者的质量之间也是不可分割的关系。如果把质量场与光源和观察者之间作为相互独立的介质对待,那么,那个介质就不是质量场了,而是“以太”了。正是因为质量场作为介质与光源和观察者之间不是相互独立存在的关系,所以,历史上那些探测独立存在“以太”的实验都不可能获得成功。

    从以上分析不难看出,光线的引力红移与多普勒红移在本质上都是一样的。都是由质量场密度的分布状态决定的。

本文引用地址:http://blog.sina.com.cn/s/blog_63a266370100xcgc.html

0

阅读 评论 收藏 转载 喜欢 打印举报/Report
  • 评论加载中,请稍候...
发评论

    发评论

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

      

    新浪BLOG意见反馈留言板 电话:4000520066 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    新浪公司 版权所有