“《上海森林》和《重庆森林》有什么关系？文艺范儿？文艺范一般都看不明白讲了啥故事。”

“一个贼和一个警察成了搭档，破了一件日本人利用汉奸策划的国宝盗窃案。这就是《上海森林》的故事。”

    我偏爱悬疑探案故事，听不太懂有些专家学者说的什么艺术风格啥的。那太高端了。

    能让我屁股不离板凳，下班以后坐在屏幕前看上瘾的就是好故事！

一个柯粉问我，上海森林什么路数，阿加莎式的，还是柯南道尔？或者，东野圭吾？我想了想，它哪种都不是。这货挺新的，我更喜欢称之为“混搭探案”。

和鸡尾酒一个道理，混也不能把主酒味道弄没了。上海森林作为一个探案故事，虽然看起来很有点不一样，但并没背弃传统的侦探模式：阴雨绵绵的民国上海滩，神秘死亡的文玩大佬，侦探被卷进案件中，勘察现场，证据分析，证人询问，动机推理，还原作案过程，结案陈词......老模式元素齐全。

让我眼前一亮的，是它弄出了些不太一样的东西。

      苗条英国绅士福尔摩斯是大侦探，好吃的大胖子polo更是的世界闻名的神探。他们第一次出现在读者眼里，就是侦探。我们都知道，他们的任务就是破案。至于其他关于侦探的一切，咱不关心，作者也不想让咱们关心。但上海森林中的“侦探”萧恩，却不是什么职业侦探，不是出于自己职业责任去破案。一切源于兴趣，源于承诺。他甚至是一个正牌侦探要抓的贼。正如倪大红老爷子饰演的大佬佟八爷所说，“贼，是最熟悉自己同类气息的”。好家伙！平时总说贼喊抓贼。这下可以看贼抓贼！

我认识一些华生粉，他们就是喜欢华生这个笨蛋助手。可我觉得老探案剧中用笨蛋来反衬侦探的聪明，看多了就很腻味。萧恩的助手却完全不一样。一开始，我对应了好一阵子，这戏里的华生是谁啊？没有啊！后来我渐渐明白，华生很多。萧恩在不同的境遇下，有各式各样的助手。他可以和时髦的二货丫头袁嘉怡去孤村密查，和“安全第一”的老油条师父摸进阴森冰冷的停尸间，和多面辣女尹雪雁化装潜入戒备森严的银行......甚至，最终萧恩和谷雄飞成了侦探搭档。谷雄飞可是一直想把萧恩送上绞架的大警长，法律和秩序的维护者！但萧恩就是有这样的能耐，真是个百搭福尔摩斯。

像我这样的悬疑侦探迷都喜欢猜情节，猜凶手。这基于对作者风格的了解。柯南道尔式悬疑主打现场勘察和证物分析，是技术宅！阿加莎式悬疑注重犯罪心理洞悉，是小资女。这两种迥异的风格往往无法兼容。我试着猜萧恩探案的情节，却发现他两者兼有，简直是“雌雄同体”式的。这样挺好，如同五星酒店吃饭，荤素得搭着来，不油腻，也不太过清淡。

幕后真凶是谁？有个笑话是这样的：“看侦探小说正入迷，突然来了一个混蛋，指着某人说，他就是凶手！”有些构思奇异的侦探故事，凶手藏得很深，以致到了匪夷所思的地步。猜起来死很多脑细胞，很累。可侦探结案，咱大呼被骗。上海森林没有选择欺骗观众的悬疑方式。凶手不难猜，Who是最简单的问题。这部戏的凶手揭示混入了“尼罗河惨案”那样一次性揭示凶手；以及滚雪球让小案子变大案子，甚至还使用了最危险的“侦探变成凶手”的设计。这样一来，who不再是最重要的了，我更多地想知道，How ？Why？

萧恩一个个把幕后的真凶揪出来，把大家聚到一起，推理凶手的作案过程。这是大家熟知的“复盘”。往往随着复盘结束，故事也到了尾声。但上海森林的创作者似乎没有善罢甘休。在整个侦探部分结束以后，竟然加入了类似好莱坞电影式的大结局。至此，它摇身一变，悬疑的迷雾散去，露出的不是朝阳，竟是熊熊烈火。那是卫国战争的炮火，是热血男儿的豪情。这不正是典型的好莱坞主旋律电影吗？这样的设置，足以让咱们看剧的人热血澎湃！

一千个观众心中，一千个哈姆雷特。各人有自己的偏爱是正常的。一定会有人反驳我说，上海森林哪里是侦探剧？明明是双生双旦的爱情故事加了那么点侦探元素嘛！还会有人觉得，这是江湖恩仇扣上了抗日背景呀！更会有人觉得它是谍战。是夺宝奇兵......

       就是这么一部混搭风的《上海森林》。不管它是什么，好看就足够！