加载中…

加载中...

个人资料
官建益
官建益 新浪个人认证
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:1,727,123
  • 关注人气:2,151
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
相关博文
推荐博文
谁看过这篇博文
加载中…
正文 字体大小:

我们应该怎样救市

(2015-07-05 15:50:10)

我在69日写下《6月的风险》后就劝大家打新为主了,后来股市的演绎基本按照我的逻辑在走,但是我并没有得意,因为我知道这只是我1990年参与沪深股市交易以来的经验总结,没什么值得骄傲的,何况20%的打新市值也在同期缩水。市值下跌有什么值得高兴的呢,难道仅仅比别人跌得少就应该忘形吗?

 

事情的发展远远超出了我的意料,因为按照长期以来的经验和能量转换的各种推算,沪深两市的指数调整应该在10%左右,瞬间可能15%,个股轮跌在4成左右,按照这样的认识,在4200点左右,个股在下跌40%以后,开始逐步买入市场公认的优质股。

 

然而灾难远远超出了我的想象,沪市指数最大跌幅近30%,相当于我预测的一倍以上;而个股跌幅很多达到了60%,很多优质股在大跌40%以后买入甚至又下跌了20%多。这到底是为什么?

 

因此我在625日后写好的博客一直没有发,因为我怕误导我的粉丝们,尽管这些朋友99.99%都不认识,但是我始终希望自己能对他们说更多有实际价值的话,简单说让他们多挣钱,少亏钱。

 

经过反复的思考,我慢慢理出了这次下跌的头绪。很多人说这是敌对势力做空造成的,我对这样的说法不敢完全苟同,有没有这样的情况,我想是有的,但是不是主要原因,因为人民币还不能完全自由兑换,这种力量不可能成为主因。

 

那什么是主因呢?笔者认为是不正确的去杠杆政策引发了股市的山崩地裂,我并不是说去杠杆是不对的,关键是怎么去,如果要这样去,那谁来接盘?后续的对策是什么?如果没有想清楚,是否应该缓行?

 

场外配资并非缘于今年56月,早在去年牛市起步就很普遍,那时我们的相关部门不知道吗?不仅知道还通过券商的交易系统为他们打开了方便之门,这些问题的严重程度其实早就可以预期,为什么不在牛市初期将其掐灭呢?

 

好了,到了今年5月以后,相关部门开始痛下狠手,要求关闭系统。请问,这对后期进入一分钱未赚的广大配资客户公平吗?如果不谈这种公平,说他们胆大妄为咎由自取,那后来对市场的巨大杀伤力,对于连场内融资都不参与的广大股民公平吗?

 

从形成机制上讲,巨大的杀伤力来源于股市暴跌时,机构不断开出的对冲空单,他们能抛现货吗?他们抛谁来接盘?没人接盘就只能开出空单对冲,这就是期指出现多次跌停的根本原因,其实是现货多方大主力在期指做空!

 

能怪他们吗?当然不能,这是机构自救的唯一方式,难道你要让他们自杀来拯救市场?苦的是千百万普通投资者,他们没有资格开空单呢,笔者可以开,但是明白过来的时候已经晚了!

 

还有人提出暂停股指期货,那实在是太可怕了。如果没有股指期货,现在就不是3600点,夺路而逃的大机构把指数打到2000点都有可能,请不熟悉这些工具的人士还是不要发表这样的观点,这太可怕了!

 

救市政策来了,已经逃出来的散户需要全仓杀回吗?笔者惶惑,如果连续两个涨停,沪市指数在第三个高开后就会面临4500点一线的重压,买与不买,卖与不卖都不好选择。

 

以个人的看法,造成股市严重下跌的体制机制改革了吗?我看没有,很多人摇身一变成了救市的英雄,即使回到4500点,很多资金不过是面临解套!那套在5000点一线的多数股民的情形又是如何?

 

笔者坚决拥护救市,自从2001年见高2245点以来的救市,笔者都是亲身参与者,也能通过公开媒体发出自己的呼吁声音,但是从结果而言,确实不佳。当然,我一直是习李政策的强力膜拜者,相信这一次会比过去好很多。

 

但是,一些救市的做法却让笔者感到困惑,比如规定4500点以前券商机构不减持,这样的秘密是不应该公布的!其次,公布1200亿平准基金的投向为蓝筹ETF,请问除了大金融还能勉强称为蓝筹,其他的超级大盘股有几家能称为蓝筹,两桶油平均市盈率已经百倍,还要强力买进吗?对于万众创新的中小创中的佼佼者难道不管吗?

 

另外,暂停新股发行是笔者呼吁的,但是周五已经完成申购的10家公司宣布退款,这是对契约精神的严重践踏,这是给救市政策抹黑添乱,实不足取!

 

其实,如果是好的救市谋略,就应该一天一小利好,三天一大利好,连续半个月,让惊魂不定的股市一步步恢复元气,在曲折反复中逐渐创出新高!

必须是新高,而不是反弹到4500点夭折,那就可能再创新低,那就可能把更多的普通投资者套在高位!我想,这是国家高层发动救市行情不希望看到的!

 

从更深层次讲,我们救市救的不是指数,救的是我们对国家未来改革和转型成功的信心,救的是改革牛和转型牛,救的是市场对于股市制度不断向好的美好预期,我们需要保护的是广大的散户投资者,我们的政策应该进一步向他们倾斜,让更广大的散户投资者获利,支持政府的改革举措,推动中国梦的真正实现。

 

为此,希望高层能更多吸取民间智慧,为股市的发展奠定更加坚实的基础。笔者提出四条小建议:

 

第一,利好不要一次发完,贮备系列组合拳,让市场一点点去猜,让市场一点点涨,让相信政府的投资者成为坚定的持股者,而不是天天买进卖出的投机者,就是我前期说的做一个有远见的投资者;

 

第二、暂停新股发行只是权宜之计,关键是新股恢复发行时,彻底改变新股发行向超级大户和机构倾斜的不平等政策,改资金申购为市值申购,最大中签为一万股,中签最低单位为100股,让最广大的普通投资者都有分享新股上市带来的收益;

 

第三,彻底改变融资融券政策的不合理待遇,让广大投资者都拥有这样的权利,限制融资的最大额度,比如超大户最大融资额不超过500万元(依次按比例递减),彻底摁灭金融海啸的源头,对于超过者半年内逐步达标;

 

第四,管理层不要调控指数和涨跌速,还市场本来面目;管理层的主要责任是坚决打击作奸犯科者。权威媒体不要对点位和未来方向做出预测,只对国际国内经济形势做出准确及时的报道。

 

再次声明,笔者坚决拥护救市,但是救市需要讲究策略,需要吸取最广泛的民间智慧,更重要的是改变过去的诸多不合理做法,相关方面要做好应对紧急情况的各种方案,千万不要病急乱投医,更不能做出践踏契约精神的事情。如果经常这样,那还有什么公信力,那还怎么在危机中挽狂澜于既倒?

 

我不是股神,亲爱的读者们,我对未来的走势没有十分明确的方向,大家一起来观察和研究吧!不好意思,让大家失望了!

 

 

 

0

阅读 评论 收藏 转载 喜欢 打印举报/Report
  • 评论加载中,请稍候...
发评论

    发评论

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

      

    新浪BLOG意见反馈留言板 电话:4000520066 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    新浪公司 版权所有