标签:
杂谈 |
分类: 价值投资 |
看到有博友评论说:市值法适合高成长企业、资产法适合传统行业,这种说法不完全正确、我认为主要是两种方法的测重点不一样、市值法测重于市场市值的上涨获利、资产法测重于企业的内生增长获利。
市值法的缺点是:主要依靠市值上涨获利、但是市值是在不断变动的存在极大的不确定性、企业的利润并不完全属于你、留在企业因为各种因素也存在不确定性、市值利润都不确定、可见做为价值投资来说市值法并不科学!而且用市值法买股票因为沒有资产的概念容易买的太贵、这从巴菲特投资ibm、杨宝忠高市净率买五粮液都沒有得到很好的投资回报就可以证明,另外假如市场不存在了所谓的市值怎么兑现?
资产法主要是依靠企业内生增长获利为主、估值恢复上涨获利为辅、不依靠市值的上涨即使市场不存在也可以稳定的获利、资产法买股票有资产的概念、能产生很好的安全边际、实际上股权的代表就是资产、而只有资产才能产生利润。
前一篇:哪种估值方法更靠谱?
后一篇:巴菲特买贵了也不行!