加载中…
个人资料
养股
养股
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:13,012,181
  • 关注人气:4,142
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

两种估值方法各有测重点

(2018-03-31 08:18:15)
标签:

杂谈

分类: 价值投资
两种估值方法各有测重点

 

看到有博友评论说:市值法适合高成长企业、资产法适合传统行业,这种说法不完全正确、我认为主要是两种方法的测重点不一样、市值测重于市场市值的上涨获利、资产法测重于企业的内生增长获利。
市值法的缺点是:主要依靠市值上涨获利、但是市值是在不断变动的存在极大的不确定性、企业的利润并不完全属于你、留在企业因为各种因素也存在不确定、市值利润都不确定、可做为价值投资来说市值法并不科学!而且用市值法买股票因为沒有资产的概念容易买的太贵、这从巴菲特投资ibm、杨宝忠高市净率买五粮液都沒有得到很好的投资回报就可以证明,另外假如市场不存在了所谓的市值怎么兑现?
资产法主要是依靠企业内生增长获利为主、估值恢复上涨获利为辅、不依靠市值的上涨即使市场不存在也可以稳定的获利、资产法买股票有资产的概念、能产生很好的安全边际、实际上股权的代表就是资产、而只有资产才能产生利润。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有