加载中…
个人资料
央视新闻评论
央视新闻评论 新浪机构认证
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:22,269,091
  • 关注人气:95,394
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
相关博文
推荐博文
正文 字体大小:

【央视评论】地锁阵VS广场舞 谁更有理?

(2014-10-10 20:16:45)
标签:

杂谈

中国人聪明,似乎不需验证。这个曾经诞生四大发明的国度,从来不缺乏让人眼前一亮的创意。然而近期关于“地锁阵”的一则新闻,让2500多年历史的《孙子兵法》也相形见绌。在长春,为了驱赶广场舞大妈,好端端的广场上一夜间出现了无数车位地锁。铁将军把关,你能奈我何?

【央视评论】地锁阵VS广场舞 <wbr>谁更有理?

地锁阵:大愚若智的产物

实话实说,这一招的确凌厉,用地锁驱赶大妈,挪不开动不了,只能大妈们“屈尊”另换地方。然而“地锁阵”的副作用也够强大:不仅大妈们束手无策,孩子们也失去了一块儿能够骑小自行车或是追逐玩耍的地方。市民们在广场上行走,亦会战战兢兢、如履薄冰。如此强大战法,广场已经不复存在,本就不多的群众活动场所又少了一块儿。

好的创意,应该带来的效果是“双赢”或“多赢”。糟糕的创意,只会带来“两败俱伤”、“一损俱损”。如此地锁阵,表面上看一招制“敌”,实则伤敌八百自损三千,损人不利己。“大智慧”的皮囊下,包装着的只是“棋昏一招”罢了。

【央视评论】地锁阵VS广场舞 <wbr>谁更有理?

解决矛盾:不应有“战”,更应有“和”

当然,物业管理部门也表示,出此下策实属无奈。大妈们的广场舞一直跳到午夜时分,周围居民苦不堪言。相关部门也曾好言相劝,怎奈大妈们兴致颇高,不尽兴决不收兵。本来双方通过平等协商就可以解决的问题,只因“我的眼里只有‘我’”,到头来大妈们的兴致无处安放,居民们也少了一处难得的休闲的场所。

当然,公共服务不足的积弊是当前多地广场舞矛盾的起源,但人多地少、公共服务不足的矛盾不会在一夜间获得改变。在我们有更多的空间提供给大妈们锻炼之前,与其使出泼粪、放藏獒、播噪音等手段,不如彼此谦让、各退一步。例如,大妈们每日严格控制跳舞的时间,物业部门也协助解决大妈与居民间的矛盾。彼此尊重下,何至于此?

《孙子兵法》不只教人们如何打仗,更重要的是“慎战求全”,以心平气和的方式解决矛盾。“怒而兴师”、“愠而致战”,到头来只会两败俱伤。一个文明的社会,应该让各类人群都能和谐相处——让居民有充分的时间休息,让大妈有充分的空间锻炼,让社区有彼此互爱的氛围。

从这个意义而言,“退一步”有时更显文明!

文丨央视评论特约撰稿 林止

0

阅读 评论 收藏 转载 喜欢 打印举报/Report
  • 评论加载中,请稍候...
发评论

    发评论

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

      

    新浪BLOG意见反馈留言板 电话:4000520066 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    新浪公司 版权所有