发博文
个人资料
佟景国
佟景国
  • 博客等级:
  • 博客积分:964
  • 博客访问:107,590
  • 关注人气:37,179
正文 字体大小:

中国企业是否该进入新加坡?

(2012-01-27 22:21:23)
标签:

财经

分类: 战略管理与投资并购
自2008年以来,华景咨询(www.huoking.com)的目标客户群都有强烈地开发海外市场的愿望。客户的愿望就是华景咨询的方向!我在春节假日飞抵新加坡商务旅游,说旅游倒不如说考察,进写字楼、拜访商界人士、带着各大机构的商务研究报告现场体验实情真境(华景咨询坚信:管理语言文不如表、表不如图、图不如景)等...
至于相关新加坡商务数据,相关报告很多,在此不言。我仅从企业市场选择角度给出若干直观的现场“情境”。下文使用华景咨询C-STEP模型做简要介绍我的感受吧。
1、政治politics与经济economics角度,新加坡不是鼓励创业而是鼓励就业的,或者说“就业天堂和创业地狱”。新加坡是政治独裁国家,经济骨干企业和组织掌握在国家或家族手中,普通百姓只能从事补充业务,很难介入经济命脉领域——做大企业的根基。把“帆船酒店”、乌节路、小印度和牛车水等商圈比较就可以得出来,全球顶级品牌和商业旗舰已全面介入新加坡各个领域。这是政治经济国家垄断势力与国际大型企业联手攫取市场的结果,这造就了新加坡自上而下的经济模式,包括白领、蓝领的劳工政策、经济政策等都与这种“自上而下”的经济模式配套的,形成“就业天堂和创业地狱”的经济体系。我们都知道,适合创业的经济模式是“自下而上”的模式,比如美国,民间力量发达,国家力量薄弱,国际力量只能通过与本土化力量在竞争中决定胜负,形成“本地化+全球化”互补的经济格局——新加坡经济因国家力量参与导致“全面全球化”。
2、社会society与文化culture角度,新加坡不是华人主导而是日英力量主导的商务环境,与庞大的华人群形成鲜明对比。虽然新加坡拥有庞大的华人群体、印度人群体和马来人群体,但是这些人仍旧处于社会底层,成为就业和消费群体。而受过日本和英美教育的精英人士,无论是价值观念和利益群体,早已脱离所在种族群体,与日美英利益集团一道,稳稳占有该市场主导权限。看来,“战争侵略不如教育侵略”效果好!华人主体地位为何无法形成呢?主要两个原因:
第一是华人停留在生意层次构筑商业体系,而国际主流是在企业层次构筑商业体系。所谓“生意”,就是为了老板发财和员工生计角度做事情,导致一个不重视金钱的种族,满大街“恭喜发财”,给人感觉是“唯利是图”,这是华人文化悲哀,在生活上讲钱,在事业上讲和气。这种文化模式无法缔造真正的商业帝国,更不可能站稳脚跟,在这充分全球化的市场体系,当然也谈不上走出新加坡。
第二是华人过分融入本地化,而缺乏全球化思考本地化布局的战略布局。虽然华人布满全球,但“入乡随俗”的生存观念和“忍”文化,缺乏“赢”文化思维——这是日本、英美文化的能够培育强势品牌和改造各地商业环境的主观因素。忍文化必然让位于赢文化!华人成为打工和消费群体,而日美英成为资本和管理群体。正是如此,华人商人群体一般采用“铺、店、楼”等硬实力为主体的经营形态,而日美英采用“公司、厂、部”的软实力为主的经营形态,导致华人商业主体只能一时辉煌,而日美英商业全体却能保持弹性已求得长期发展。
 
3、技术technology角度,新加坡是不完善的产业结构,采用应用型教育研究体系。新加坡与中国大国经济模式不同,无法也没必要建立完善的产业结构体系,导致技术依赖日美英,本国只是技术引进罢了!我访问部分院校人士,也表明他们的教育业关注“应用型”人才,不培养原创型人才。这值得中国教育界限警醒的!
 
详细报告见《华景咨询东南亚市场战略研究报告》!

阅读 评论 收藏 转载 打印举报
已投稿到:
  • 评论加载中,请稍候...

       

    验证码: 请点击后输入验证码 收听验证码

    发评论

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

      

    新浪BLOG意见反馈留言板 不良信息反馈 电话:4006900000 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    新浪公司 版权所有