加载中…
个人资料
曾维昶律师
曾维昶律师 新浪个人认证
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:426,084
  • 关注人气:372
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
相关博文
推荐博文
谁看过这篇博文
加载中…
正文 字体大小:

泸州辩护手记(七)

(2016-09-01 00:09:51)
标签:

杂谈

泸州辩护手记(七)

泸州辩护手记(七)
--四川合江原县委书记受贿案证人被抓案流水记(7)
  2016年8月30日,在我们向叙永县公安局递交《取保候审申请书》6天之后,依然没有得到回复,于是我发了如下短信给刑侦大队指导员周远明:
   【周远明指导员:
   你好,我是云南华恒律师事务所曾维昶律师,李梅辩护人。
   李梅的《取保候审申请书》已于2016年8月24日亲自交到你手中,截止8月30日,已经远远超过3日答复期,还没有收到你们对取保候审的决定,烦速告知辩护人。
   谢谢!
云南华恒律师事务所曾维昶
         2016年8月30日】
   不见周指导回复后,我又发了一条法条:
     【《刑事诉讼法》第九十五:条犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人有权申请变更强制措施。人民法院、人民检察院和公安机关收到申请后,应当在三日以内作出决定;不同意变更强制措施的,应当告知申请人,并说明不同意的理由。谢谢! 】
   2016年8月31日15.20分,周指导回复:
    【曾律师:经调查,李梅有串供嫌疑,决定不变更强制措施。】
   虽然“决定”了,但周指导员依然没有依据95条的规定和《取保候审申请书》的取保理由向辩护人说明不予取保的理由。仅仅是说【经调查,李梅有串供嫌疑】。
   这,是不予取保的理由吗?
  
   (未完待续)
2016年8月31日曾维昶

0

阅读 评论 收藏 转载 喜欢 打印举报/Report
  • 评论加载中,请稍候...
发评论

    发评论

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

      

    新浪BLOG意见反馈留言板 电话:4000520066 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    新浪公司 版权所有