戴墨镜打伞采访的女记者犯了啥错误？

老鬼

百年一遇的超强台风袭击厦门，灾后重建工作紧张展开。不想，厦门电视台一女记者因戴墨镜打伞采访救灾志愿者成为“网红”，遭网络曝光后，厦门广电发布了通告，决定对该记者停职，并接受进一步处理。（据9月22日天津日报）

按理说，不管是企事业单位的员工，还是党政机关的公务人员，一个人被停职，还要接受进一步的处理，那一定是工作失职或犯了很严重的错误。但是看到这位厦门女记者被停职的消息，让人却百思不解其意。这位女记者到底犯了什么错误？记者到外面采访，除了在特别的场所要穿戴特定的服装和配置外，一般都不会有什么刚性要求，比如下矿山要戴安全帽，到抗洪抢险第一线要穿戴救生衣。但在一般场合没有危险的情况下，记者只要不影响工作，完全可以随心所欲自由装扮。怎么在这里就成了严重的错误，又被通告，又被停职呢？

“莫兰蒂”台风袭击厦门之际，正是夏秋交接之时。在厦门，“莫兰蒂”刚刚离去，仍然有一定的风力。天气放晴，阳光更有一定的威力。而在这样一种环境里，年轻女孩子出门戴墨镜打遮阳伞更是一种“标配”。因此，这位女记者在街头采访，一身这样的装扮更可以说是非常正常的。当然女记者的这身装扮和采访对象确有一定的反差，但这是有工作性质决定的。女记者的这身装扮一点也不会影响到工作，甚至做好了防风遮阳还会有助于工作。怎么这一个墨镜阳伞就变成了“矫情”，继而又“违反了新闻记者职业规范，损害了新闻工作者的形象”了呢？

女记者到底犯了啥错误？其实很多人心里都明白，要说错误，那就是一种“不是错误的错误”。说是错误，无凭无据。女记者的装扮没有违反制度，更没有违反法律。而这种错误就是许多人“看着不舒服”，也就是俗称的“看不惯”。人家志愿者穿着马甲戴着手套在那劳动，你一个记者打扮得像个“千金小姐”，又是墨镜又是遮阳伞，像个什么样子？就像日前在洪涝灾害中，一位女官员坐在冲锋舟里指挥工作一样，不看你工作怎么样，也不管你是不是带病不能下水，那个样子就是官僚主义，甚至就是腐败。

我们常常说要依靠制度，尊重法律。而现在实际上落入了一种道德之上，“精神第一”的境地。不管是官员还是其他行业的工作人员，也不管实际工作做得怎么样，但在面对公众时，一定要“装龙像龙”，“装虎像虎”。就像这位女记者，既然采访志愿者或体力劳动者，不管采访工作做得怎么样，一定要有一种“与人家打成一片”的作风，人家脏，你要比人家装扮的更脏，人家不怕晒，即使是年轻的女记者，也要敢直面毒辣的太阳。这就是一种精神，而这种精神有时候比实际工作更重要。

“形象工程”是我们国家和社会一直深恶痛绝而又坚决反对的，但实际上现在不仅许多地方和部门还在一直热衷，就连我们每个人的生活和工作也都不可或缺。这位女记者这次的遭遇正是栽在了这个上面。如果换一种情景，假如女记者在采访时，同样穿着志愿者马甲，全身上下甚至比志愿者还脏，不管她干没有干事，也不管她采访任务完成的如何，人们都会对这位女记者刮目相看，说不定一张工作照还能成为“网红”。而这样的“网红”更成了现在的一种风景。不知道是值得高兴还是应该悲哀？

http://epaper.tianjinwe.com/mrxb/mrxb/2016-09/22/content_7507751.htm