“全国小麦看河南，河南小麦看新乡，新乡小麦看延津”，延津以优质小麦闻名全国。司寨乡平陵村，550户人，4900亩地。“55岁以下的，在田里几乎看不到了。”村支书肖洪生坦言，“70后”不愿种地，“80后”不会种地，“90后”不提种地，村里的地没有成规模流转，大都是老人、妇女在家种。（5月30日光明网）

　　每过一段时间，似乎农村无人种地的消息便会被关注一番。“70后”不愿种地，“80后”不会种地，“90后”不提种地，成为人们诟病所在。但问题是，农村没人种地从来不是年轻人的责任，关键在于种地的收益率低。

　　正如媒体的报道，一亩地最好的时候能打小麦1000斤，按1斤1.1元计算，能挣1100元，但是除去种子、化肥、人力、机械等投入费用，基本上刚打平，有时候还倒赔。在这样的情况下，如果还让年轻人来种地，那么，这样的社会无疑是落后的农业社会。而在城里，一般的年轻人两口子都能达到月入6000多元，相比之下，农村辛苦一年还不如在外打工一月，这样的情况下，还埋怨年轻人不愿意种地，无疑是一种矫情。

　　实际上，乡村留不住年轻人是社会发展的趋势。如今人类社会之所以进步，就在于工业社会的来到，以及生产力的解放，换句简单的话来说，种地养活不了太多的人，更不可能让人们过上富裕的生活，获得现代社会的文明。这就需要大量的人口转移，让更多的农村进入城市。而这正是世界发展得出来的规律，在发达国家，占总人口个位数的“职业农民”便养活了所有的人。以美国为例，自上世纪50代以来，美国的农业就呈现专业化和规模化，1980年前后，美国各类农场有250万个，比1950年减少了一半。2012年农场数比1980年又减少了30万个。而美国的耕地面积并不比中国少多少。这就意味着，相当长时间内，我国的农民数量仍然会急剧下降。

　　中国老龄科学中心的一项调查指出，我国农村60—64岁的老人中，有62.7％的人依然从事农业生产；65－69岁的农村老人中，有47.6％的人依然从事农业生产；即使是70－74岁的农村老年人中，也还有29.2％的人在从事农业生产。这一数据说明了的并不是老年人对种地有感情，是因为他们已经别无选择，无法在城市里获得新的工作，是一种迫不得已。另一方面，它也是一个提醒，那就是我国的种地危机并不在于人，而在于制度。简单说来，如何培育大型农场的产生才是问题的关键。

　　在当下，一亩地的租金大约都在千元左右。然而，每亩地生产小麦和玉米的产值，往往也是这个数，甚至是赔钱。正如专家所言，实现适度规模经营，不只是土地流转一种方式。发展托管、代种带动普通农户，也能实现规模经营。这就要求农村土地结构性调整才是关键。

　　总的说来，土地无人种是社会的进步，没有什么好担忧的。更不应该去指责年轻人不种地。而真正应该操心的是，如何让土地实现现代化运作的问题。