毛头小伙子为什么会错

1905年毛头小伙子发表了《论动体的电动力学》，在物理学界崭露头角；第二年就有人用实验证明该理论不错，但是对于其中的二级效应，多普勒原理却无法圆满解释——最关心这一缺憾的，当然一定是爱因斯坦。

查《论动体的电动力学》共分：一、运动学部分，二、电动力学部分，出现问题的在第二部分。

毛头小伙子也许是心情急切的缘故吧，明明是与振动能相关的问题，为什么偏偏要选取起源于经典力学的相对性原理为据，去再补充一个公式呢？

从18世纪开始，物理学就有牛顿范式、非牛顿范式之分；前者描述用M计量的实体、自身运动的规律，所使用最关键的物理量是速度V，后者描述用ε计量、被介质传播的波动能量之规律，所使用最关键的物理量是频率f，两种理论的差异性泾渭分明——被介质传递的波动，根本就没有属于自身的速度V，而只能受制于介质本身的恒定波速。把速度、波速混同大错特错也。

实际上只需要明确这一点点常识，就应该清楚所谓的‘光速不变’，本身就是一个伪命题；理由：所谓的光，只是被介质传递的一种波动能量，根本就没有属于它自身的‘速度’，所谓的‘光速’本身就是一个虚假概念。

作为牛顿-非牛顿范式之分的根本性差异，就在于两种范式所研究的物理对象，分别用M、ε予以计量；作为这种两分法的延续，迄今的理论物理学就被分为用M计量和l、t描述，用ε计量和λ、T描述两大体系，分别对应于20世纪初创立的相对论与量子论。

惠勒就非常无奈地说过这种极端的话：“我们常说，物理学中最大的问题是协调量子论和相对论。我现在更鲜明地说：量子论和相对论根本不能协调，除非在这样一种观念框架中，即在其中没有这两者，没有定律”。

上述依据中国传统文化中的‘阴阳互补’原理，总结得出的两大理论体系、就分别适用于相对论与量子论的结论，应该就是消除惠勒困惑的良方。

百余年来物理学界因为丢弃了牛顿、非牛顿范式之分的客观必要性，观念上就出现一个不区分用M、ε计量物理客体的盲区，物理学家们才会都跟着毛头小伙子跑了一百多年、都不曾觉悟，导致产生不近情理的惠勒困惑。

‘人无完人、金无赤足’——爱因斯坦是非常伟大的科学家，但是在他刚刚‘出道’之时，犯个错误本来很正常嘛；为什么在一个多世纪的时间内，就不曾有人提出过疑问呢？为什么惠勒能那样极端地表述自己的困惑呢？

就因为物理学界毫无理由地丢弃了用M、ε计量物理客体的两分法。