加载中...

与北斗定位卫星韩总工程师的通信（七）

周老师：基本同意您的观点。宇宙空间没有大尺度的直线存在。所有观者都在运动。牛顿惯性定律只在局域成立，不能扩大到整个地球。

很好！我们的看法终于‘趋同’了；物理学界的众说纷纭，在不小程度上是因为牛顿的惯性定律先入为主地主宰着人们的头脑，才造成对相对论接受的困难。

所以从史的角度考虑，就应该把运动分为自然运动和非自然运动，彻底撇开原来教材中的那个所谓‘惯性’，让子孙后代清楚自然运动是惯性运动，离不开‘力’的非自然运动是非惯性运动，牛顿第一定律描述的根本就不是惯性运动。传统把牛顿第一定律叫做惯性定律，即是引起观念混乱的肇始——只需要承认牛顿的学说和相对论，各有各自适用的范围；原来存在于运动学理论中的不少困惑和悖论，就都可以冰释了。

为了避免口舌之争，我把经典运动学和相对论的本质差异，说成是用直线或非直线予以描述，而不是低速和高速之不同；现在你大概可以同意我的说法了。

关于凡使用γ因式描述的运动，根本就不存在‘静止观测者’，现在也可以认同了吧——因为对于‘观测’而言，这种运动的观测者必须随着观测对象而转动，应该是没有问题的；故而我才会说，相对论所描述的‘观测者和被观测对象都在转动’。而经典运动学的观测者则可以纹丝不动地去观测运动物体（因为二者之间永远是在一条直线上）。

围绕‘惯性’可以总结如下：

牛顿的惯性定律描述的运动，观测者和运动物体在同一个参考架内，二者的关系是沿着‘观测直线’或靠近、或远离；相对论描述的运动则是‘观测线’跟速度方向有夹角，观测者和运动物体自然就被置于两个参考架内——这就不得不考虑观测者所处‘位置’的具体情况而定：比如要测从地外而来的‘光’，就必须考虑观测者随地球而转；如果要测绕地转的运动，观测者就必须被定位在地球的球心，而且‘观测’时还必须同地外的物体同步转动。

结论：牛顿的惯性运动允许依据‘观测者静止’进行描述，因为该理论建立在以‘地表’为绝对静止的基础上；相对论的两个参考架，决定着观测者根本就不会有‘静止’状态，因为地球还有两种转动。

前者描述的对象是‘地上’物体，把运动径迹设定为直线；后者描述的对象是‘地外’物体，不承认自然界有真正的直线运动——两种理论没有可比性，又注定着‘惯性运动’只能有一种；尤其不应该以先入为主的惯性定律为据，去诠释后者那种真正的惯性运动。

敬请赐教！