你为什么支持方舟子？
(2012-02-21 16:33:44)
听说方舟子这名字已经好几年了，但一直都没有怎么正经、更没有认真关注过，只是偶尔从不同地方听说一些跟这个名字联系在一起的事儿或所谓新闻（说是“所谓”，是因为待我听到的时候早已不“新”，而成了旧闻）。方舟子又打了谁的假，谁的文凭和论文造了假……方舟子打假被报复了……诸如这般，而至于假到底怎么打的，过程怎样，效果如何，有没有打错过……这些我都没有关注过。后来，因为某些原因——你知道，你生活在一个娱乐至死的技术时代，信息每一天都以更加繁盛、繁琐和繁杂的气势包围着你——于是，渐渐地有段时间我也开始关注方舟子了。因为我注册了围脖，而围脖越来越火，通过不同人的转发或原创，你时不时地就能看到跟“方舟子”这个名字相关的一些信息。而这些信息又都是如此简洁和不全，于是我就不得不点开其中的超链接，详细了解了解，于是就上升到了关注的程度。
方舟子打假。是不是好事儿？当然是好事儿，毋庸置疑，所以我们得支持。现如今，做这样事儿的人也少，所以我们更得支持，甚至某些时候要保护和声援。但是，方舟子的每一次打假是不是都有道理？这就说不定了。有些时候，明显无聊不说，甚至是无理取闹。按说，这事儿得有人去关心，得有人去说，但围脖上每天发生多少事儿啊？！有时候看起来天大的事儿，一会儿工夫就被淹没了，就翻片儿了。我记得好像有人说过这样一句话：“未来每人出名十五分钟。”所以，对于方舟子偶尔将打假打成了无理取闹没人去说，要么是懒得搭理，要么是新鲜劲儿已过。但，2012世界末日这个春节，方舟子和与其有关的信息却长时间地占据了网站报刊的头版头条。按说如此长时间的持续性，大家理应思考或反思地深沉一些啊。但没有，一方面是好戏持续上演，每天都有新剧情，早不是娱乐活动贫乏的时代，守着个黑白电视重播一遍一遍地看；另一方面，当然就是因为我们依然还是一个爱看戏的民族，看着热闹就好，动脑筋多累啊。
我也没思考，但不是因为不爱看戏——我也爱看戏，也爱看热闹，也常常当看客——而是，这戏路不是我感冒的那一路。所以，瞅一眼觉得无聊，瞅两眼还是觉得无聊……待到瞅第三眼的时候，嘿，你别说，我突然发现一点儿有趣的地方来了。这有趣的地方在哪儿呢？
方舟子说：我一直在讲科学、讲理性，相信我、支持我的人，他们对待我不会像对待一个偶像一样。我也从来不觉得我是“青年偶像”，我特别反感这种称呼。本来我就是一直在打破偶像，就是要跟那些“青年导师”、“人生导师”对着干的，也揭露了那么多“青年偶像”。
然后，“相信”、“支持”方舟子的人就说了：真正支持方舟子的人，是那些不是在所有问题上都支持方舟子的人！
这事儿可就有趣了。你说这人啊，自我感觉咋就那么良好呢？你说你不是“偶像”，别人是“偶像”也倒罢了。居然还敢说别人的粉丝都是盲目崇拜、失去了自我，进而胡乱发疯，而自己的粉丝就无时无刻不是理性的、讲科学的。这都敢说？
还真以为自己从始至终都是义务劳动无私奉献领着劳苦大众打地主，打完了地主自己就不要土地，还甘心当贫农或佃户？你以为你是道德上帝，还是以为劳苦大众都是睁眼瞎？你是没要土地，也没自己当地主，但你做得可比地主过分多了，拿着大众的信任和支持就占据了话语权，还口口声声说：“我没说话呀，我没说话，哪有占据什么话语权。”你没说话，这是鬼在喊？还是人在抽风？
还有偶像与粉丝这个话题。1、有没有被当成“偶像”可不是你自己说了算的。你说你不是，那难道别人都说过他们自己是“偶像”？2、粉丝你也能控制，你的粉丝就与众不同。偶像或许有不同，比如唱歌的演戏的打假的，公知啊领袖啊神马的，但无论哪种偶像，他的粉丝可没神马不同。还不都是乌合之众，还不都是容易盲目且冲动的，支持起他们的主子来也还都是永远不怕风大闪了舌头。
打假为什么？没多么复杂，还不就为个“真”字。但，打假打到如今方舟子你这份上，怕已经不是为了“真”吧？手里握着话语权，俨然已成为一种威权，拿着科学和理性当借口和幌子，科学和理性全被你们给败坏了。打假就好好找证据，将其订的死死的，看其如何动弹。但证据是啥？可不是臆想，更不是一厢情愿，不是“说你假你就假，不然你就拿出证据证明你不假，证明你清白”。如此打假，未免也太容易，太轻松了！打假者无需证据，只需提出质疑，接着就是清白者想方设法证明其清白。这从根儿上就错啦！清白怎么还需要证明呢？清白无需证明，质疑清白这才需要证据。
你为什么支持方舟子？你要支持的可不是方舟子，更不是神马“斗士”，而是质疑的精神、不畏强权的勇敢、不怕艰难的执着。科学和理性可不是给人拿去当幌子和大旗用的。
顶
前一篇：电影作为“催化剂”
后一篇：从《更好的人生》开始
< 前一篇电影作为“催化剂”
后一篇 >从《更好的人生》开始