加载中…
个人资料
烟台工伤赔偿律师
烟台工伤赔偿律师
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:27,185
  • 关注人气:12
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
相关博文
推荐博文
正文 字体大小:

用工方请求确认不存在劳动关系遭反诉  烟台工伤赔偿律师

(2014-02-24 08:43:52)
标签:

非因工死亡

工伤津贴

就业补助金

伤残补助金

烟台工伤赔偿

分类: 工伤认定

                 用工方请求确认不存在劳动关系遭反诉  烟台工伤赔偿律师

                                                       烟台工伤赔偿律师13792596668

本想通过确认不存在劳动合同关系,以达到不支付工伤保险待遇的目的,不料却遭遇反诉,最终主张不成反“蚀把米”。近日,重庆市南川区人民法院审结一起请求确认不存在劳动合同关系纠纷案,判决原告向被告支付工伤保险待遇61494元。

  20122月,原告重庆典台硫精砂有限公司将厂区内修建蓄水池和抽水房的工程承包给不具施工资质的个人岳某。岳某邀约陈某等参与施工,典台公司与陈某等议定了工价。2012226日,陈某在施工时不幸被典台公司租赁铲车推出的石头砸伤。当日,陈某被送至医院住院治疗,典台公司支付了住院费14969.5元。

  201333日,南川区人力资源和社会保障局以典台公司为用人单位作出工伤决定书,认定陈某受伤属工伤性质,双方未提出异议。201391日,南川区劳动能力鉴定委员会认定陈某为九级伤残。20131223日,南川区劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁裁决书,裁决解除典台公司与陈某劳动合同关系,由典台公司向陈某支付工伤保险待遇61494元。典台公司不服裁定诉至法院。

  法庭审理中,原告典台公司称,被告陈某冒充其职工申请工伤认定,劳动争议仲裁委员会根据工伤认定书作出仲裁裁决书,属于主体资格认定错误,其法律效力应不予认可,据此请求确认原、被告不存在劳动合同关系。随后,典台公司将诉讼请求变更为不需向陈某支付工伤保险待遇。陈某在诉讼中提出反诉,要求按照劳动争议仲裁委员会的裁定,由典台公司向其支付工伤保险待遇61494元。

  法院审理认为,双方争议的主要问题是原告是否应当向被告承担工伤用工主体责任的问题。被告陈某此次受伤已经劳动部门作出工伤认定,原告典台公司未就该工伤认定申请行政复议或提起行政诉讼,工伤认定已经生效。工伤认定是以原告为用人单位,仲裁委根据生效的工伤认定裁决由原告承担用工主体责任,不属于确定主体资格错误的情形。综上,原告典台公司应当按照工伤认定向被告陈某承担用工主体责任。

 

0

阅读 评论 收藏 转载 喜欢 打印举报/Report
  • 评论加载中,请稍候...
发评论

    发评论

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

      

    新浪BLOG意见反馈留言板 电话:4000520066 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    新浪公司 版权所有