加载中…
正文 字体大小:

西班牙最大的“敌人”仍是博斯克

(2016-06-18 10:43:23)
  郑道锦
  蔚蓝海岸边的尼斯碧空如洗,落日的光线慵懒地洒在遍布山崖之上的红屋顶和白色阳台上,和着有些淘气的夏风,令山下的尼斯大球场少了几分肃杀之气,却多了几分飘逸和奇幻的色彩。而正是在这样一种有些奇妙的氛围里,西班牙在土耳其身上完成了本届欧锦赛开赛以来分差最大的比赛。
  一切似乎都很完美:3:0的大比分、进攻线上莫拉塔和诺利托双双找到准星、伊涅斯塔也继续着灵性十足的大师级表现,再加上不少精彩的集体配合,对西班牙来说这似乎是一场斗牛士球迷期待已久的完胜、漂亮足球的完胜。
  然而我却认为,西班牙的这场大胜固然有进攻线上的莫拉塔和诺利托进入状态的惊喜之处,然而对志在夺取欧洲三连冠、并以此弥补在巴西世界杯所受重创的斗牛士来说,这场比赛仍然暴露出其战术设计的问题。隐忧和警报并没有解除,西班牙最大的“敌人”便是其主教练博斯克。
  因为,这支西班牙队论实力仍是世界顶级,尤其是在中后场,西班牙的豪华阵容足可傲视群雄。或许新科世界冠军德国队的中场和西班牙众星难分伯仲,然而西班牙的后卫线要强于德国战车,德国队的两个边后卫赫克托和赫韦德斯不如斗牛士的阿尔巴和胡安弗兰稳定,而中卫胡梅尔斯和博阿滕的组合也要略逊皮克和拉莫斯一些,前锋线上,格策和戈麦斯也不会强于莫拉塔、阿杜里斯和佩德罗。因此在西班牙队的综合实力依然强大无比的情况下,只要博斯克能够设置科学的战术让其正常发挥,则排除偶然性外,其他球队很难与其抗衡。然而博斯克目前的433战术设计有一些不尽合理之处,对付非顶级强队可以取胜,但若碰上德国、法国、意大利这样的强队,则很可能会暴露出不小的漏洞和问题,成为其致命伤。所以西班牙队最大的敌人不是别的球队。
  因为,杰出的教练,一定要做到知己知彼,扬长避短。我以为,目前这支西班牙队最大的优势是中场天才汇聚、战将如云,伊涅斯塔、法布雷加斯、布斯克茨、席尔瓦且不论,光是替补席上的蒂亚戈、科克、布鲁诺、放在绝大多数其他球队中那都是“千金易买一将难求”之辈;而其最大弱点在于:中场缺乏有硬度的防守型后腰,如果在阵型上选取不当而暴露出这一缺点,则不但会导致中场中路“中门大开”、还会影响边路防守的稳定性。然而遗憾的是,博斯克目前的这套433战术体系正是限制住自身的优点,而放大了自己的缺点,看似加强了前场的锐利程度、实则弊大于利。
  具体来分析博斯克的战术体系的问题:第一、既然西班牙队的最大优势在中场而非锋线,那么在人数上便需要保证5人以上,回看西班牙在2008年至2012年两夺欧锦赛和一捧大力神杯的成功经验,其共同点都是在关键时刻选择了5人以上的中场,甚至是6人的无锋阵型,目前的433阵型则使得中场人数变为3人,一下子被削弱不少。会看斗牛士失败的2006世界杯、以及2013联合会杯和巴西世界杯经历,共同的问题便是采用了433的3人中场(个别场次是虽然布置5人中场,但具体人选不对)。
  第二、目前的433中场,在进攻上一来缺少前腰,导致在进攻时在锋线和后腰之间缺乏衔接和移动接应点,在传球线路上缺少了一个重要的棋子,导致进攻的穿透性下降,二来三后腰的配置在人选上类型重叠,伊涅斯塔、布斯克茨和法布雷加斯在组织功能上重合,小白过多的拿球组织反使得小法的作用下降,以致前两场法布雷加斯总是被提前换下场,造成浪费。而若是将小法提上前腰位置,则问题将迎刃而解。
  第三、目前的433中场在防守上隐忧极大,布斯克茨、伊涅斯塔和法布雷加斯都不是防守能力很强的球员,当伊涅斯塔和法布雷加斯压上组织进攻时,或他俩被对方的边翼球员吸引到两边时,中路速度偏慢的布斯克茨便显得势单力孤,若对手此时用速度快的攻击手从中路强突,则“布教授”将非常吃力,再加上左右两个翼锋诺利托和席尔瓦的防守野偏弱,因此若是西班牙遇上像意大利或英格兰队这样两翼速度和突击能力很强的球队,则阿尔巴和胡安弗兰在缺乏掩护的情况下也将承受巨大压力。
  那么西班牙队的隐忧该如何解决呢?我认为,只需将主力阵型选为4231或460的无锋阵型即可,而433则作为在久久打不开局面下的备用选择,这样便是适合这支西班牙队的最佳战术,因为这两种阵型均能充分确保西班牙的中场优势,从而完全压制对手,又能弥补防守上的一些漏洞。
  首先,双后腰战术是西班牙在南非世界杯上夺冠的保障,当时布斯克茨只要有了阿隆索这个搭档,中路的防守便非常稳固,目前的情况还是如此,只要给布斯克茨配上法布雷加斯或蒂亚戈(科克也可以)这样的搭档,则中场中路的防守因为人数多了一个而将变得牢靠,而在进攻上也可以充分发挥出小法或蒂亚戈的组织才能,而伊涅斯塔可以由后腰移至左前卫位置,这也是他非常擅长的位置;其次,前腰位置可以由蒂亚戈或小法之一担任,他俩可以一个踢后腰一个踢前腰;第三、单前锋的位置上可以由莫拉塔或阿杜里斯首发,而诺利托、佩德罗、巴斯克斯等则可作为替补攻击手随时入替,这样虽然看起来是牺牲了诺利托的射术和犀利突破,但却确保了整体上的攻防均衡,而“诺天王”在需要加强进攻时再出场,再变阵433即可。
  当然,我们要看到博斯克在前两场比赛都做了一些有意思的试验,首场在需要打破捷克队的防守时,他换上了阿杜里斯、蒂亚戈和佩德罗,但还是维持了433的战术体系;而次战土耳其,在局面大好的情况下,他又换上布鲁诺、科克,将阵型变为4141,此时由布鲁诺踢单后腰,由伊涅斯塔和布斯克茨搭档中前卫,而科克踢右前卫,这样的试验可谓新颖,布鲁诺的表现也非常出色,然而习惯于中路组织的科克在右路显得不太适应,少有发挥,这第二种试验,博斯克无疑是想让几个擅长踢中路的中场选手共存,但这样的思路,不如在460的战术中体现更为有效。
  综上,目前博斯克给西班牙设计的这套433战术体系在攻、防两方面都存在不稳定的隐忧,且过去在大赛中已有教训,因此在后面的淘汰赛碰上更强对手时难免会出问题,从这个意义上来说,斗牛士目前最大的“敌人”恰恰是博斯克。而小组赛第三场面对实力比前两个对手更强的克罗地亚队,对于已出线的斗牛士来说正是最佳的回归4231或460战术的试验机会。
  
  
  


0

阅读 评论 收藏 转载 喜欢 打印举报
已投稿到:
  • 评论加载中,请稍候...
发评论

       

    发评论

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

      

    新浪BLOG意见反馈留言板 不良信息反馈 电话:4006900000 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    新浪公司 版权所有

    ';