南方日报记者成某，被指强奸实习生一事，目前只看到受害者一方的说法，广州警方已经成立专案组调查，南方报业集团也表态，“如情况属实，将严肃处理，决不姑息。 ”

目前已经确认的事实是，该记者，一位已婚男士，和女实习生发生了性关系，而且违背了对方意志。

无论事实如何“逆转”，一个有妇之夫，利用双方地位的不对等（记者和实习生），和实习生发生性关系，哪怕再退一万步——女方自愿，这种行为都是不道德的，都应该被谴责。

然而，杜宝俊却看到一大波令人讶异的论调，诸如：

“这姑娘跟着对方到了酒店里，并非是单方面全责。”

“这实习生太笨了。”

“这实习生是不是平时不太正经啊，记者都说了，“你跟别人做为什么不跟我做？”（这个论调尤其恶心，跟别人做凭什么就得跟你做？不正经就要跟你做？这TM不是阿Q欺负小尼姑“和尚摸得我摸不得”的逻辑吗？）”

“这个女生也有问题，言行应对有违常识。”

“她应该更好保护自己的。”

“她是不是嫌2000元不够啊，又反悔了？”

……

以上这些论调，并非出自普通网友，也不是蓄意洗地的水军，而是接受过高等教育的高知群体的真实想法。

这种论调，不是第一次见了。

北京和颐酒店事件，包贝尔婚礼柳岩事件，都充斥着大量这样的论调。

北京和颐酒店事件中，他们指责当事女孩不应该那么晚回酒店，不应该打扮那么漂亮，不然就不会被误认为卖淫女，就不会有后面的事情。

柳岩事件，他们说柳岩过去的形象一贯不拘细节，大大咧咧，所以才召来此事。

杜宝俊不解，从什么时候开始，我们的价值观扭曲到这种地步了？遇到事件，都是先派受害者的不是了？

我承认，这个社会很复杂，潜藏着各种危险，我们需要增强安全意识，想办法规避风险。但是，不是每个女生都是黄蓉、李莫愁，聪明到每一个场景都能精准判断，强大到只有她害别人。更多人都是普普通通的人，就像这位实习生，只是一个涉世未深的80斤的小女生，她怎么会想到她尊敬的党报记者，有这样一副面孔呢？

在蓄意的犯罪面前，在主动加害的犯罪分子面前，被动的防范永远都不够。

一旦遭遇不幸，谴责犯罪者，同情受害者，这是一个大是大非的原则问题。

可现在，很多人看到这样的事情，这一时间居然是说受害者没有保护好自己，做得不够好，真是咄咄怪事！

照这个逻辑发展下去，这事还是女实习生的错了！如果她应对得体，不“这么笨”，就不会被强奸，一个党报记者的前途也不会断送了！

何其荒唐！

不是不能总结教训，不是不要防范措施，但离开原则谈技术都是耍流氓。面对一个是非明显的事件，不去批评施暴者，而是指责或者批评受害者应对不当，甚至认为受害者“也有问题”，其实都是为犯罪者开脱。

（ 来源：精读党报 本文获授权转载 ）