加载中…
正文 字体大小:

伊朗Twitter革命背后的中国推手

(2010-01-06 10:32:49)
标签:

伊朗

微博客

抗议

twitter

it

分类: IT互联网

                伊朗Twitter革命背后的中国推手



1227日晚的新浪围脖很奇怪。很多人都在谈论伊朗,但这个国家却没有登上热门话题榜。在表面平静的榜单背后却是一场此消彼长的暗战:网友们在大量转发信息,而新浪围脖管理员则在不断地删除。尽管接近深夜11点,可是参与转发的网友数量却在持续增长。 
    很多人本来是习惯性地看看围脖准备洗洗睡了,可是他们却由酱油党变成了围观者,再然后直接参与了一场狂欢。是什么事情刺激了他们?一个遥远的中东国家为什么能让中国的微博客的粉丝们如此兴奋呢?  
    彼时,中央电视台、四大门户网站国际新闻页面没有相关新闻报道,我们无从得知事情的起源。但拼凑起新浪围脖上的大量讯息碎片,我们可以描绘出事件的大体轮廓:伊朗部分城市民众上街抗议保守派内贾德政府,同时与军警发生冲突,造成伤亡。  
    电视网媒都没有报道,又不是在我们身边发生的,怎么新浪围脖里就有那么多现场讯息呢?原来,这些信息最初都是伊朗少部分群众发布在Twitter上的,部分翻墙的中国网友从Twitter上把前线讯息扒回了新浪。此外,没有被墙的google不久前刚刚推出实时搜索,这个强大的“推土机”则以Flash的方式一条条滚动推送从Twitter等网站上抓取的实时讯息。新浪微博客成了Twitter等信源在国内的汇集地和中转站,一场文字直播在上演,很多粉丝就在这里关注着事情的进展。这一整条传播链都是在第一时间更新讯息,与现场同步。你还记得去年汶川地震时CCTV屏幕下端不断滚动播出的灾情消息吗?那种感觉如今重现,就是你我同在现场。  
    首都德黑兰的抗议者没有占领国家电视台和电台,可抗议现场的信息却从Twitter等微博客网站向外界扩散。几个西方国家电视台也开始直播抗议情况,不过伊朗政府却不敢对这些骚乱进行电视报道。中国的新华社和腾讯国际新闻在凌晨12点之后才对事件进行了初步报道。在传统媒体的层级编审体制面前,微博客显示出了它无与伦比的优势,现场报道,快速传递,门槛极低,成本为零。有人调侃道,“在这场抗议当中,一半人是在扔石头,而另一半人则是在拍照片。”调侃背后,我们想想,他们用手机拍照是为了做成精美的相册与熟识朋友分享吗?不!手机拍照、彩信发送是为了与整个世界联通,将草根真实的声音传递出去,去征求千千万万陌生人的支持。而远在东八区的夜晚凌晨的中国人,恰恰在这个时间点上成了伊朗人的强烈支持者。  
    和新浪围脖一样,Twitter也有当日热门话题榜。与新浪不提伊朗截然不同的是,在Twitter上“CN4Iran”被中国人顶上了热榜,意为中国支持伊朗。这里不是说中国政府支持伊朗政府,这个词代表了网友的声音,而且是绝大部分辛苦翻墙的网友的声音:中国人民支持伊朗人民。在Twitter众多伊朗话题的后面,都有着中国人的转发。令人感到振奋的是,据说伊朗网友还用中文拼音表达了对这种国际主义精神的感谢:Zhong guo renxie xie!另一个很雷的是,据说伊朗政府声明,这场抗议骚乱背后有境外势力的怂恿。  
    在国内,那些从Twitter上带回“鸡毛信”的战士们同时也搅动了新浪围脖。一个红色的国度在为绿色的异族燃烧着。关于伊朗的讯息像炸了锅似的大面积蔓延,速度和转发数量都不断提升。绝对一边倒的支持抗议者的信息产生黑洞般的引力,把大量围脖粉丝吸引到关注和转发的行列中。他们去推的动机是什么呢?这可不是水军的话题炒作,这可不是商业信息的病毒传播,伊朗人是为自己的同胞为自己的权利去抗议,那新浪围脖粉丝们为啥三更半夜地起劲传这些看似没用的小道消息呢?
    有两张图片在新浪围脖上特别引人注意:一张是头破血流的女孩,另一张是警车、一群警察,还有他们面前的青年,近景中那个青年背对着镜头,孤身一人,力量却并不渺小。它们获得了大量转发,或许能代表中国网友们的心态。他们费劲绕过GFW,与围脖管理员较劲,他们展开想象,联系历史,暗讽现状,把自己换位进相似的境遇,于是他们感到好像是应该“全世界草泥马联合起来”,发扬国际主义精神”跑到人家伊朗标签里打酱油声援一下”。在这大量义愤填膺的转帖中,他们体会到了一种言论自由之花怒放的公民快感,前赴后继,以人墙来顶住删帖大刀的挥舞。《十月围城》中有一句话我觉得能描述出此时此刻、此情此景参与其中的网友内心备受鼓舞的那个信念:“革命從這裡開始,我們都是一份子”。     
   1227日是周一,德黑兰事发之时是下午,而中国则已快是午夜之后了。这个夜晚新浪围脖的粉丝们不能一直陪伴电脑那边热血升级的伊朗,兴奋之后的一个睡眠也许能让人们冷静一下。1228号,CCTV对伊朗事件重点报道,不过播放的却是政府支持者游行抗议反对派的画面。中国最大电视媒体的舆论引导方向与围脖上网民的反应真是让人感觉是戏里戏外两重天。产生这种差别的原因仅仅是因为官与民的立场不同吗
    在一个同质化较高的群体中,一边倒的信息出现几率较高,而这样的氛围很容易让人群情激奋,产生群体极化现象,个体被裹挟进比特大潮之中,来不及思考。在中国网友的热烈响应背后,140字的微博客没有太多涉及伊朗事件更深层次的历史、宗教、文化、政治、经济原因,长篇大论的分析当然也不适合微博客。生命、人民、政权、国家机器这些符号产生鲜明的对比和对立,网友们凭着一些基本的公民权知识和朴素的普世价值观念参与到其中,去支持伊朗抗议者,使得舆论力量在网络上掀起海啸般的巨浪。可以说,微波粉丝们这个小群体自己在正向放大Twitter信源的声音,虽然数量不多,但是声音一致,于是小群体在舆论上就产生了大力量。由于其相对集中进而又泛化成一个网民整体的形象,于是在媒体上就会被当做一股民众的舆论受到重视,在报道中其观点也会得到具体提及,甚至能构建为一种“政治派别”来加以利用。
   Twitter为代表的微博客已经展现出了新媒体对民主化程度不高的国家的影响,但数字革命仍然只处于开始阶段,20世纪上半页的革命需要上山下乡发动农民,而如今的数字革命则是要抹平数字鸿沟,从信息权利上提升社会文明的水准。中国目前仅有3亿多网民,上围脖的网民也是数量有限,网络之外的言论空间和思想疆域与网上并不一致,与理想中的标准更是有很大差距,网上、网下两个庞大的群体信息接收不一样,形成的观点态度也很不一样,转型期的中国社会将来很可能会面临更多的两个群体之间的摩擦。中国改革开放才三十年,互联网在中国大范围应用也才一二十年,网络新媒介在这个历史时刻究竟是转型润滑剂还是让转型阵痛加剧还难以预测。伊朗面临的Twitter革命确实值得我们思考。不过在一个写博客会让自己亲人担心跨省追捕的国度,我自个儿确实很悲观。
   最后,欢迎大家交流指正。

 

0

阅读 评论 收藏 转载 喜欢 打印举报
已投稿到:
  • 评论加载中,请稍候...
发评论

       

    发评论

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

      

    新浪BLOG意见反馈留言板 不良信息反馈 电话:4006900000 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    新浪公司 版权所有