加载中…
个人资料
xuyk的博客
xuyk的博客
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:3,609,397
  • 关注人气:3,534
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

运用均线法做指数基金

(2016-02-02 08:35:11)
标签:

杂谈

分类: 股市漫步

    股市陷入大熊市,被诸条趋势均线死死地压在下面,呈瀑布式下泻走势。这些均线像绳索勒住投资者,让人难捱。那能否把这均线变成生命线呢?

    投资门道林林总总,但各有千秋与利弊,迄今还没一套集众家之长于一体的方法,所以,投资策略与方法只能因地制宜和因人而异地来制定,这样才有可能得到“适合自己的就是好的”办法。

    据说,股市有“七亏二平一赢”法则,还有,大多数人都超不过市场平均水平(指数),所以做指数基金不失为一个简单而有效的好方法。这时,投资活动与各个上市企业没有直接关系,盈亏只取决于指数的走势。又因指数比较平稳,也不会有涨跌停板,确保让你任何时候都可买卖,不像个股,变化多端,难以捉摸,关键时刻来个封涨封跌,叫你无法下手,所以,参考趋势均线来做指数基金,不仅可以躲避大幅下跌中的部分波段——瞥一眼K线图,这是显而易见的吧?而且也不会怎么失去大幅上涨中的赢利波段,最终你将有可能成为更大的赢家。

    比如,我们选做中证500指数基金(ETF),买卖则可参考其相对应的指数(中证500指数)的日K线走势来进行操作。那么选择哪条均线为宜呢?太短,方向容易做反,常会抵消赢利,不行;太长,反应迟缓,进出点位不佳,也不行。通过对历史数据分析比较,选择20天趋势均线可能比较妥当吧?为了尽量与均线相吻合,买卖时间点要接近于收盘时间,比如,可定在下午大约2:55时分,这时,凡是日K线突破20天均线了,买入;反之,跌破该线,则卖出。倘若严格按这“20天均线法”操作,假以时日,最终有望跑赢对应的指数。

    我眼睛不好,十分感谢一位朋友,他帮我统计出了中证500指数(还有上证指数)历史上“20天均线法”的所有实证数据(即突破及跌破20天均线的收盘点位),具体要点如下:

    中证500指数建立于2004年12月31日,基点为1000点。由于电脑上大智慧交易盘20天均线最早显示的时间是2007年2月12日,因此,统计只能从这天开始起算。

    起始时间:2007年2月12日,即第一次在20天均线上方买入的时间;点位:收盘2341点。

    最后时间:2016年1月5日,即最后一次跌破20天均线的时间(其实是熔断停牌的第二天);点位:收盘6889点。

    经过9年时间,中证500指数增长了6889-2341=4548点,上涨6889/2341=2.94倍,年化增长率为12.7%;而运用“20天均线法”,同期累积收获点数为11757点,即增长了11757点,相当于上涨到了11757+2341=14098点,上涨14098/2341=6倍(整整超出指数1倍多),年化增长率为22%。

    要是按照昨天收盘来算,现在中证500指数下跌到了5399点,那差距就更大了,因为采用“20天均线法”,目前还空仓着,正在进一步躲避继续下跌的部分波段。

    稍微再进一步分析可知:

    1、中证500指数从2007年2月走到牛顶,又回落到2008年11月的特大熊底,完完全全地坐了一轮过山车,指数增长为负,而“20天均线法”则收获了大约2500点数,相对于指数上涨了1倍多。

    2、从各大牛市底部到顶部的上涨阶段看,“20天均线法”的收获与指数增长相比,都要略逊一筹,原因是牛市初期磨底阶段或牛皮市阶段,前者难免做反,常有“高买低卖”现象,但叠加损失并不很大。然而,反过来,在熊市大幅下跌阶段,则“20天均线法”优势明显,可以躲避较大一部分下跌波段,比如,这次股灾1.0和2.0就是如此(至于股灾3.0,因为尚未结束,还不可为例)。

    由此可见,“20天均线法”的重大功效只在于帮助躲避熊市中的部分下跌波段,能在被动型投资中争取一些主动。

    下面是“20天均线法”在中证500指数历史上几个重大波段运行情况的示意图:

运用均线法做指数基金

    接下来,我们再来看看“20天均线法”在上证大盘指数上运用简况。大盘指数从1991年95点开始到昨天2688点为止,指数只增长了还不到2600点,年化增长率为14%;若用“20天均线法”,收获点数将高达11700点(是指数的4倍多),年化增长率为21%。

    综上所述,可得如下结论:

    1、股市是个典型的复杂性适应系统,所有的技术指标都是过去的历史记录,都是滞后信息,所以任何技术模型都不可能覆盖股市中所有不确定性部分,亦步亦趋的均线法也不例外,它不能带来叠加赢利,唯有一项避跌功能。如果中证500指数(或A股)今后长期一直行走在震荡慢牛通道上的话,那“20天均线法”不但不能获得更多赢利,反而将会落后于指数的增长。

    2、如果股市以后仍然呈暴涨暴跌或大起大落或过山车等走势,那“20天均线法”无疑是非常有效的方法。可谓“一根均线打天下”!

    最后,讲几句“题外”话:

    1、由于A股中大多数个股都有庄家控盘、机构操纵等情况,变化无常,所以,“20天均线法”很可能不适合个股操作。我昔日工作上一位徒弟,他后来到本地某个证券营业部工作,当分析师,现晋升为该部市场营销总监,前几天我们谈起均线法,难怪他告诉我:“我说师傅哎,‘18天均线法’把我们前两任分析师都变成了穷光蛋了啊!”

    2、做个股,存在跑赢指数的客观条件,也就有胜过均线法的可能,比如,巴菲特50来年的投资实践就证明了这一点。难怪巴爷早在1984年就例举了格雷厄姆的追随者们50年来采用价值投资策略持续战胜市场的无可争议的事实。不过,要达到这个水平很不容易。

    3、如果你是按照大数法则做投资的话,那么,不管是做指数基金,还是做个股,在明显感到市场狂热之时,是否应该留意一下相对应的指数走势呢?这多少也是一个客观的“人们贪婪我恐惧”的参考指标吧?当然,如果你自有一套超强功夫,那完全可以不去理会任何波动,或者精准地猎杀更多的波段。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有