加载中…

加载中...

个人资料
杨文丰
杨文丰 新浪个人认证
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:311,170
  • 关注人气:859
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
相关博文
推荐博文
谁看过这篇博文
加载中…
正文 字体大小:

我看散文之真

(2012-03-23 12:02:35)
标签:

散文

文化

分类: 散文观•散文艺术论

 我看散文之真

我看散文之真

杨文丰

 

 

 

 

如果散文没有求真性,就会被小说取代。

 

不说散文的特质是“真”,而说“求真”,是因为所谓“真”,委实是一个相对的概念。散文绝不可能呈绝对之真。表现物事时,作家尽量求内心真实是必须的,然要达到绝对之真,又是断断不可能的。

 

散文家笔下的客观物事之真,不可能也无法成为自然主义式的照像实录。

 

一篇散文所表现的“山”,只能是散文家自己眼中的山、心中的山。

 

即便散文家内审视式地表现自我,是否就能全真呢?亦非也。心理学研究表明,每个人都具有双重或多重人格,认为散文家与作品的叙述者“我”能完全彻底地重合,同样是没有理由的。何况还有心到能否笔到的问题。写作表达是心灵外化的形式,既然是一种形式的转换,表达真度自然就不可能百分之百地到位。

 

其实,散文中有适当的虚构,也是合理的。伟大的社会科学散文《庄子》,不就包含了虚构的成分吗?

   

    然而,散文虚构的底线在哪里呢?——我以为这底线就是情感之真。任何一篇散文都得以情感之真为前提,为基础,为平台。

 

此外,散文写作所求之真,对一个作家来说,还存在如何由“客观之真”到“主观之真”,进而创造出“艺术之真”的问题。

               

 

                                 2012.3.23  于珠海之春

 

 

 

 

 

0

阅读 评论 收藏 转载 喜欢 打印举报/Report
  • 评论加载中,请稍候...
发评论

    发评论

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

      

    新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    新浪公司 版权所有