加载中…
个人资料
湖上雨人
湖上雨人
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:51,425
  • 关注人气:42
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
相关博文
推荐博文
谁看过这篇博文
加载中…
正文 字体大小:

“刘翔脚受伤了”的题目到底伤害了谁?

(2018-01-10 11:54:07)
标签:

刘翔

续写

游戏

规则

分类: 语文教学

微信扫一扫
用企鹅社区小程序继续浏览或分享
扫一扫
用手机继续看帖或分享到微信
     小学三年级的期末考试出了一道题,要求学生把句子填写具体完整。孩子的答案被老师打了×,家长看不下去了,“我孩子答得没毛病啊!”这道题目是这样的:“刘翔脚受伤了,痛得厉害____”,然后要求同学们把句子写具体。一同学填写的答案是:老师急忙打电话联系他家长。结果老师在卷子上打了半勾。结果家长不愿意了,认为10岁的小朋友不认识刘翔是很正常的事,是语文老师太死板了。因为试卷并没有说明这个刘翔是上海的著名的110米栏运动员,并且这个名字又没注册商标,没禁止说谁也不能用。 估计一般人看到这道题目,首先想到的是,(刘翔)又受伤了,上不了场了,广告代理商不答应了,比赛看点又少了。横竖都是老师不对。

“刘翔脚受伤了”的题目到底伤害了谁?

       但是,请尊重语文老师的专业判断

          “刘翔脚受伤了”的题目到底伤害了谁?
     
       每年高考结束,对作文题目的评论就会铺天盖地。似乎只要是个中国文化人,都可以说上两句。真正能从考试评价角度切中肯綮的又有几个?
       语言文字的考察有时候不仅仅是死记硬背的知识性考核,本身有自己的游戏规则。
       请尊重语文老师的专业地位,请尊重语文老师这个行当!
     

0

阅读 评论 收藏 转载 喜欢 打印举报/Report
  • 评论加载中,请稍候...
发评论

    发评论

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

      

    新浪BLOG意见反馈留言板 电话:4000520066 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    新浪公司 版权所有