发博文
正文 字体大小:

[转载]心得在这里盖楼

(2010-12-01 21:41:29)
标签:

转载

学习啦~~
原文地址:心得在这里盖楼作者:林冉

 ——————————————————————————————————-——————————————

2010/11/21

简单的说一下空间感。

画场景时,会将空气透视的因素考虑进画面,以做最后的收尾。(图A)

按照一些朋友的做法,制造空气透视的方式是选定一种色彩,于远景处

扫上几笔,的确是将空间拉开了,却也丧失了远处的光感和物体的体积,

好不容易刻画精到的物件又归入迷雾,画面变得不给力。(图B)

不要高估空气的遮盖性,也不要低估光穿透粒子的能力。

我推荐在画空气时,新建图层,用变亮模式进行。

让闪光的继续闪光,

只让空气单纯的影响暗部。

空气的作用是让物体浸泡其中,

由此所有的调子才能被串起,

从高光到死缝,

一个场景就是一个巨大的渐变,

调子的连续是根本,而空间只是它所呈现的结果。(图C)

  [转载]心得在这里盖楼

——————————————————————————————————-——————————————

2010/11/6

写实绘画中的造型意识,根本上是一种雕塑意识。

  别去纠结光谱,就存在而言,空间中的型与光无关。

  盲人也许无法凝视他的妻子,却还是能够触摸她的脸。

  面对物体,审美趣味总不免说,去概括吧,让造型变得有力,

  找到物体的面,让不同的面产生交界与碰撞,体感与力度便会产生。

  这个道理大部分人都熟知,但在实际的操作中还是不免遇见纠结。

  我知道该遵照结构去分面,但貌似相同的结构可以有很多种理解,

  所谓的解构也往往是仁者见仁的事,如何确保所要的面是“正确”的?

  比如一个丰满的女人,她的脸是如此圆润,该怎样让面存在于那么光洁的脸上?

  她的皮下的确是有隐含的解剖和骨骼,但她的脂肪呢?那厚度不容忽视啊!

  在我眼前呈现的她是一种崭新的体积和形式,在这个形式中,对不起我真没看见骨骼!

  那面对这个崭新的形体,该怎么概括和表现?

  点线面三者,似乎有着暧昧的裙带关系。

  点,引发出线。

  两点便可生成线,确切的说,是心线。

  同样的,三个点就足以让面生成。

  很有可能,获得“面”的关键反在于对“点”的把握。

  把对象理解为空间之中无数点的矩阵和组合,其中最外围的点你可根据它来得到线,得到面。

  要在圆润暧昧的物体上找到面是很困难的事,但这困难的源头与面无关,而是对点的不确定。

  缩小范围从思考面到单纯的对点进行取舍,也算是在庞杂的思考中,让步调有了些许的头绪。

  线与面根本上,都需要首先对点确定,只是你的思维跳跃性的隐藏了这个过程而已。

  席勒的线与乌格罗的面尽管使各自的风格呈现出不同的面貌,却在对点的锁定上具有谨慎与严格的统一。

 

[转载]心得在这里盖楼

 

——————————————————————————————————-——————————————2010/10/25

关于头像,貌似默记比例会比记忆解剖更重要,

    解剖解说局部,比例锁定整体。

    几乎无需过多的刻画,只要骨点的位置准确,头像便已提前成立。

    有必要说明,个人比较反对三庭五眼的比例,

    发迹——眉弓   眉弓——鼻尖    鼻尖——下颌  一种基于皮肤的测量

    方式,反应在个体差异中,因为发迹的高低,鼻尖的角度不同,将会产生

    明显的误差和出入,并且因为面部的丰富结构,3等分的粗略分区也不能满足定位的需求,

    因此我一直采用的是以骨点为基准的测量方式,并分为6份,4份居中,2份拆散分居两头。

    以骨点为参照,个体之间的特征差异趋向减弱,人的头部尽管各不相同,却总能在比例上自我和谐,

正是骨点间的稳定比例维系着这种可能,而披上人皮之后的丰富变化便也因此被囊括其中。


[转载]心得在这里盖楼

 

——————————————————————————————————-——————————————

                                            2010/10/21

 平时有画素描或速写的朋友,面对白色或浅灰的固有色,

往往不敢把调子画深画重。这有可能是忽略了光感的需求。

用白纸作为媒介,在表现光感上有实际的困难。

纸并非是发光体,所以希望它传达“亮”的感觉,只能动用暗来进行对比。

在通常的写生中,假如能做到相当准确的照抄对象的调子,出来的作品已然十分漂亮

却总还是有些不给力,略显黯淡。

这时,与其提高受光的明度牺牲色阶,倒不如大胆的加深暗面,

由此获得的整体调子将会是沉稳给力的,既不会暴光过度丧失质感,也具有足够的对比来反衬光的戏剧性。


图123简单的再现了光感产生的方式,图4是门采尔的写生,

工人的衣服一眼便知是浅灰,可暗部依旧很敢压深。在真实中,暗部肯定没那么浓重,

他再现的显然不是对象局部的固有调子,而是光的强度给予他的真实感受,他需要这样的对比

来传达他的体验,有趣的是,多亏了这额外加深的调子,

物体才有了空前的体感,量感与质感,基于真实又高于真实,找对路子的特点就是如此,一顺百顺。

 

[转载]心得在这里盖楼

阅读 评论 收藏 转载原文 打印举报
已投稿到:
  • 评论加载中,请稍候...

       

    验证码: 请点击后输入验证码 收听验证码

    发评论

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

      

    新浪BLOG意见反馈留言板 不良信息反馈 电话:4006900000 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    新浪公司 版权所有