五四,五四,今即是五四之九十周年!
五四之旗手,陈独秀、蔡元培、胡适、鲁迅、李大钊之辈也,其等高举的是“德先生”和“赛先生”,呼喊“爱国、进步、民主、科学”,陈李则迎接苏俄之共产思想,蔡公推崇“思想自由,兼容并包”之理念,尔尔。
吾今日之中华大地,汝等继承此精神有否也!
吾等小辈之人,不敢恭维前任之崇高之意念,然,吾等似乎毋有继承前人之思想,今日,尔等写就之文章,之辞藻,之文辞,之呐喊,之号角,之理念。五四之先驱早已有之,吾等只是模仿之,抄袭之!此等吾民然鲜有继承之多人也!
今之华夏大地,爱国之念之迷茫,吾等观之心痛!察政府之管理之念,虽高喊“以人为本”“和谐社会”,唉!其就然然乎!此有其特殊之况,吾中华之发展,爱国之念,就有其被遗忘之嫌,吾民今日之需必是物质上等追求,而精神之慰藉位居其次,有曰:民以食为天也。人类也乃一动物,须有食物之慰藉与食饱。然邓公有言在先曰:两手一起抓,两手硬。虽则有其哲理上至矛盾也,但观东瀛之大变局,大英之大变局,美利坚之大变局尔等大国尤其重视国民之爱国教育,例设爱国之日,灌国民爱国之念,育国民之心,教国民之思,启国民之悟。令吾等欣慰之事当如5·12之国之殇,8·8之寰球聚于吾首都办运动盛会,以“同一个世界,同一个梦想”之念,普世宇寰。80之鸟巢一代,给与中华之新生机与希望。然有待久远的观其行!再观之,而今之中华,吾等无知,吾等是爱国还是爱党,是爱党先还是爱国先,此有矛盾否?汝等己思之,鄙人毋与解答!
哲学之念中曰事物是普遍变化发展的,然今之中华之大变局,举世瞩目,无不称颂其就,特其邓公之魄力开国门,使开放,抛十年之浩劫,百废待兴,积三十载之实力,令吾国居于寰宇之林,令吾国民倍感骄傲与自豪。然其成就在于经济之大变,在于科技之大变,在于国民心之变,在于国家之形象大变,耐其他之变,其毋有大变之势,虽有80年代之自由思潮,然其只是“忽如一夜春风来,千树万树还未开”之尴尬局面,才有国人知之甚少之大事变,鄙人在此不提也,尔等自己查吧!以吾观之,经济结构决定上层建筑,物质乃为本,物质之变,上层也因随之变,有不变之乎。吾等毋管其变之多寡,只要其变,变之适度,变之适合经济之发展即可!
法兰西之革命,其贡献之《人权宣言》一文之要义在于“人人生而平等,追求自由、民主、博爱……”。吾国之严复先生曾以对对西方文明之亲身感受,以哲人之敏锐,将西学之精髓归结为:“以自由为体,民主为用”之念。而吾中华之一等学府北大之先驱,蔡公提倡“思想自由”,然今日之吾民已让自由一词抛至脑后,灰灰湮灭否?今之中国大地“民主”“自由”已在马克思主义的旗帜下挣扎,在执政党之思想下做俯卧撑!此等话不宜多花,天在观吾之言,地在观吾之真言!鄙人愿吾同胞秉承五四之理念,让其像常青蓬根植汝等脑海之中,所谓:留得青山在不怕没柴烧也!
赛先生在今日之中国,其可吟诵太白之诗句:我辈岂是蓬蒿人。吾等对于今日中华在于科技之成就,以中肯之态,吾国之抗战之后可谓一穷二白,百废待兴,以润之之魄力,以新中国之引力,招五湖四海之同胞归国一心为新政权,新生活之巩固,之向往,之希望,之追求。则有一批文豪大家,一批世界领先之成就,铸就“两弹一星”精神,“载人航天”精神等旷世大举,使吾国之科技水平屹立于世界之林。然吾辈应以“不骄不馁”之气看待,应有忧患之意识,吾国毋是先进之大国,吾国与西方之国还有距离,吾国乃是发展之国,
吾等青年中国,继承了什么!
继承吾民族之精英之思,之举,之行,之为,然其思想更甚!吾国之民,鲜有继承其精神之躯,有人不悦,但观吾国之现状,吾等惭愧。然吾等心怀此土,心念此家,心怀信心,借用温总之言:信心比黄金还重要!
思考五四,怀念五四,理性五四!
那时最好的时代,也是最坏的时代!
在此借国父遗言:革命尚未成功,同志仍须努力。在此借屈原之言:路漫漫其修远兮,吾将上下而求索!
吾青年中国,时不我待,吾青年中国,力争上游,吾青年中国,众志成城,吾青年中国,开拓创新,吾青年中国,自强不息,吾青年中国,厚德载物!
吾等青年中国,因以史为鉴,以五四之念,以天下为己任,以忧患之念挂心头,为家为国为民族之强大,之自由,之民主,之富强,之和谐而勇往直前!
加载中,请稍候......