加载中…

罪恶的机构锁仓炒茅台!

2019-04-23 17:14:27评论 杂谈

又跌了!继周一大跌后,今日市场再次下跌,沪指收盘跌破3200整数位。与以往不同,周一的大跌基本是在周末消息面相对偏多的背景下进行的,也就是说市场是顶着“利好”在调整,是一种典型的反心理走势。

毫无疑问,市场在这种相对高位进行的杀跌极大地冲击了所谓战略做多的投资者。因为这种走势让做多者形成一个很惯性的逻辑是——市场在利好面前都要下跌,而且还涨了这么“高”,那么一旦后面遇到些利空的影响基本就没戏了。但我们说,如果这样去思考,就陷入了一个用战术形式来推断战略结果的误区,陷入牛市的陷阱。事实上,目前的走势完全就是一种牛市的烦恼——反心理杀多!

那么市场为何要如此选择?事实有两方面原因。首先是从管理层角度看,目前对市场是比较矛盾的。既希望市场保持一定的强势及“热络”;又不想其短期内陷入狂热,特别怕的是2015年的杠杆式行情重回市场。其次是主力资金在做盘过程中表现出了一定的“机构性”,很多中小投资者感觉到今年的行情虽然有,但非常难做,热点更难把握。行情走到现在才发现,目前涨得最好的仍是茅台。

前者让管理层盯紧了“配资”的问题,特别是场外配资。但场内呢?事实也是同样有“配资”的,比如券商正大光明的“融资”。但由于券商的融资一是杠杆率较低,二是在交易所内部操作,事实是比较容易控制。但单纯从资金方式而言,形式都是加杠杆,区别是场外的配资是非常暴力的。目前市场的资金交易量是较大的,几个市场加在一起,每天随便就是万把亿,这样,稍微的资金控制就会加大市场的波动,而在目前市场投资者整体盈利水平在提高的背景下,稍微来点风吹草动就会造成“多杀多”。

后者看,说目前国内的主力资金机构化事实是在抬举部分基金,因为成熟度还远达不到国外顶级的基金管理人的水平。但从这些基金经理抱团在“锁仓喝茅台”上面确实达成了“囚徒困境”式的一致。但这里面有一个最坏的影响,或者说是对普通投资者的“利益”的挤占。

不要以为这些经理是什么优秀的“价值投资”者,他们锁仓搞茅台的行为事实也是在扰乱市场的“利益分配”机制。因为虽然市场行情好了,但真正能被市场业绩价值、发展价值对冲掉的溢价泡沫是有限的,而这部分是最珍贵的,但这部分不需要为市场有一天跌下来买单的核心价值就被这些基金经理锁定在一个”茅台“里了。举个例子来说,假如这些人不锁仓茅台,那么茅台目前占有的市场市值中的部分就会被拿出来成为市场的流动性”盈利“,随机性地成为普通投资者的”盈利“。象现在一个茅台锁定的资金是多少呢?1万2千多亿!谁相信茅台值这么多钱!这些钱占有了市场很多投资者的”机会成本“。

那么茅台究竟有没有被锁仓式的炒作呢?答案当然是肯定的。

这个问题喜欢技术分析的投资者看一下茅台K线图就会明白。无论市场整体是涨是跌,无论茅台股价是涨是跌,其每天的换手率几乎不过0.5%的,今天更是只用0.39%的换手率就轻松创新高了,这个制盘能力绝对是冠绝A股的,这也说明茅台目前真正在市场流通的筹码是极有限的,有没有锁仓还是问题吗?

利用筹码优势,拉抬股价算不算是操纵股价呢?答案当然算。而茅台只分红不送股,不拆细股份也让其最大程度地减少了普通投资者的参与程度,更有利于机构的大资金控制。所以,这种模式完全可以称之为一个共犯式结构的股价操纵。这当然算是一种罪恶!

微信公众号:或渊股e

免责声明:博主所发内容不构成买卖股票依据。股市有风险,入市需谨慎。新浪财经网站提供此互动平台不代表认可其观点。新浪财经所有博主不提供代客理财等非法业务。有私下进行收费咨询或推销其他产品服务,属于非法个人行为,与新浪财经无关,请各位网友务必不要上当受骗!

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

    作者文章

      

    新浪BLOG意见反馈留言板 电话:4006900000 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    新浪公司 版权所有