加载中…
正文 字体大小:

图书馆成摆设,高校还剩什么?

(2018-04-22 16:23:54)
标签:

读书

读手机

图书馆

分类: 灯下闲谈

书成为摆设物,成为一些空间的装饰物,由来已久了。后来一些办公室、会议室、休闲场所的书架,干脆就不摆真书,只用“书壳”,人们也习以为常了。

如果说高校的图书馆也成了摆设,也成了校园的装饰物,会让人相信吗?

图书馆往往是学校标志性建筑,矗立在中轴线上,面对学校大门,雄伟壮观,会让每一个进入校园的人自然而然产生对知识的崇拜和敬畏。英国哲学家培根说:“图书馆就像圣殿一样,在那里保存和安放着古代圣贤的那些充满美德、没有欺骗和虚伪的圣物。”图书馆,怎么可能会成为摆设?怎么可能会成为学校的装饰物?但事实就是如此。不少专科层次高校的图书馆,与摆设已无两样。

那些成为摆设的图书馆,开架的书库,宽敞的阅览室,学生没有工作人员多。图书的采购、上架一如往常,图书出借率、上图书馆的人数却江河日下。无人问津的图书馆,运转经费可不少。图书采购费、员工费、水电费,一年三五百万,是最基本的支出。投入与产出严重不成比例,大量的办学经费打了水漂。

大学生不上图书馆,不是说他们就不读书了,而是读书方式变了,他们可能在手机上、电脑上、Kindle上读,当然也有不少大学生也真不喜欢读书。不读书的本来就不上图书馆,读书的也不一定上图书馆,图书馆也就只剩下读书的象征意义了。

图书馆既然只是成了摆设,也就没有存在下去的必要了,那些书架上的书与用于装饰的“书壳”不就同一回事吗?如果不同,只能说是成本更高的装饰。摆设的图书馆应该像没有顾客的银行网点一样关门才是。如果要考虑到还有老师学生要阅读,那么只要拿出图书馆运转经费的三分之一,不,甚至只要拿出十分之一,就完全能满足这些老师学生自行购书或用于网络付费阅读了。学校的钱,怎么可以给老师学生?这如果有不妥,但也一定比买书堆在书库发霉发烂要好。

“图书馆,不只是藏书、读书,现代意义上的图书馆是信息中心。没有读者来图书馆,并不意味图书馆不需要了,更不意味着图书馆就成为摆设了。”一定会有人以这样的理由来反对我。我可以肯定地说,吸引不来读者的图书馆,更吸引不来线上的读者。图书馆功能的转变是必定的,但也不是每个图书馆都能做到,也不需要每个图书馆都做到。全社会流行的网上学习、知识付费,有哪家图书馆在这一竞争中胜出?

我这样说,最受伤的是图书馆员工。他们是无辜的,图书馆的门可罗雀,与他们真没有太大的关系。学生不爱读书,他们无能为力;社会的变革,他们同样无能为力。

书写将成为“非遗”,写字将只是一种艺术的存在,就像钞票将只是一种收藏品的存在一样;

书将是数字的存在,杂志也将是数字的存在,著作、论文都将不再是以纸质的形态出现;

阅读是“读屏”,是“屏读”,是人读屏,屏读人;

图书馆是数据中心,无远弗届,资源共享 。

一切都需要重新定义,变化以前所未有的速度在发生着,如果还要为曾经的存在寻找继续存在下去的理由,那只能是等死。当然,也不能一味批评高校。许多时候,高校也是无辜的。高校明知要改革,但也不能改;明知买了书也没人看,但也还得买。生均图书、生均图书经费、生均阅览室面积,等等,不论研究型大学还是高职院校,都有具体的量化指标,神圣而不可侵犯。一个指标不达标,满盘皆输。谁敢违抗上级文件?

自上而下无视这种摆设,还要不断强化这种摆设,最终导致的结果是:高校成为摆设!

人工智能,可以当全科医生了,可以成为法官助理了,其英语水平马上要达到专业八级了;新能源汽车将量产,无人驾驶汽车已上路;薛兆丰、蒙曼一堂课学生数十万······。而高校的专业设置、教学内容有变吗?培养模式、教学方式有变吗?学校的布局规划和目标定位有变吗?

那些图书馆都已成为摆设的高校,还能理直气壮地说出自己还有什么不是摆设吗?

美好莫过于天堂,天堂是什么模样?阿根廷作家博尔赫斯曾经说过:“天堂应该是图书馆的模样。”图书馆在人们心目中是至圣至美的象征。然而,时至今日,一些高校的图书馆居然无人问津、被人遗忘,这让人情何以堪!

0

阅读 评论 收藏 转载 喜欢 打印举报
  • 评论加载中,请稍候...
发评论

    发评论

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

      

    新浪BLOG意见反馈留言板 电话:4006900000 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    新浪公司 版权所有