句法学第十讲----句法中的CP和IP

    本节课，老师从分析句子they wondered whether she would pass开始，再次反观乔姆斯基树形图结构的划分。从传统意义语法上来说，whether she would pass作wonder的宾语。此时它是及物动词。当把wonder看作是不及物动词，则“whether she would pass”是状语附加语。乔姆斯基认为，这里的CP为“whether she would pass”，其中whether是C。这里如果把CP看作中心项，把IP当作补语，投射为CP就行，C’呢？自然就没有词项对其填充，因此C’不存在。

    再次假设，我们把whether 看成是C。“whether she would pass”的中IP就是whether之后的部分。这里whether是句子的疑问算子，属于inflection,应该在IP里面。因此whether是C不成立。句子的算子包括肯定算子，否定算子和疑问算子。肯定算子一般是没有标志的，也就是缺省。否定算子是not, 疑问算子有明显的标志（？mark）。I do not know whether/who/what would pass? 这个句子里， whether/who/what都是在IP之内的。

    根据赵老师的讲解，在英语中有唯一一个充当C的成分，就是that。 I know that she would pass这个句子中，that 是可以省略的，与上面句子中的whether 的位置不一样（不能省略）。英语中只有that是C，Wh-疑问词都不是，就不存在that—。

    老师用例子are you going to the concert？，分析be动词并非助动词。在前几次课程中，老师已经提到了be是动词，而不是助动词。Be是表示存在这一动作的动词。但是，在句法之中，为什么会出现把be 看作助动词的情况呢？这里就要分析are you going to the concert? 原来的形式是you be, 这里be变成了are,构成疑问句。从be 变为are的这个过程是inflection因素在起作用。这些因素包涵了人称和时态等形态算子。所以这里要清楚，inflection是morphological operation. 句子都是原位生成（insitu generation），而不是移位。由此引申思考，英语中do, can等是助词么？我们总是会回答这样的句子形式“Yes,I do.”这里是不定式的省略。这样的词本身不是inflection，作为谓语项，只是在句法层面的，也是不表征的。句法调变是对结构的重新安排。

    老师对the child finds the boy，进行结构分析。-s作为marker是不对的,它只是一种inflection的表征而已，但是它本身也并不是曲折变化。所以把这种形态作为词项来进行处理显然是不符合逻辑的。

    最后，赵老师提出的ＩＦ模型中，Ｉ是在F（句子的基本框架）之上的，逻辑上本身无先后。inflection 包括了格，时态，人称，数，等逻辑算子。正如泰戈尔的诗，

In the darkness,　the one appears as uniform.

In the light, the one appear as manifold.