一篇名为《余秋雨20万假捐款“真相调查”》的博文，将余秋雨再次推到公众面前。文章作者是曾经与余秋雨打过名誉官司的“老冤家”萧夏林，他认为余秋雨在2008年的汶川大地震捐款属“虚拟虚构捐款”。

　　①无论萧夏林是出于私怨还是公益，事情到了这一步，公众都想看到余秋雨的正面回应。

　　②余妻马兰可以说萧夏林“过于无聊”，恐怕不能说公众也“过于无聊”吧？

　　③余秋雨助理金克林以“要讲证据”反质，但是，余秋雨拿出自己捐过款的证据，要比萧夏林拿出余没有捐款的证据要容易得多。