标签:
it |
裁定命题一:智能设备越多越多好
作为产业、产品升级固然需要,但产业、产品也要看市场、用户的需求,比方说智能电视我的父辈一代就不需要了,比方说智能手表、智能眼镜,我就免了吧。另外我更希望智能、非智能的设备共存。
从另一个维度说,机器人被人类造了40多年还是不理想,后来人类就想把自己、设备的局部变成疑似机器人的状态,于是智能设备就出现了,但是不是每一个人都人都需要或者为之买单 。
裁定命题二:大多数产品都需要智能化
其他领域也是一样,智能化的最终目的就是让用户使用起来更简单,而且当大多数产品都智能化之后,就会发现它们之间产生的关联能让我们的便利翻番加倍。
5年前,IBM公司提出智慧的地球,实际上和智能的地球是一回事儿,智能的社会代价是什么?是能耗,是更比地发热、排炭,是废电池对地球的污染,我认为在环境和地球环境之间应该找平衡。比方说现在的卫星发射,实际上不只是在污染地球,还会污染太空,但是没有太空环境管理部门来管理。
还有可穿带试智能设备的电磁波辐射还没有公论,谁也不知道对人体的健康有无影响,有多大的影响。
另外越智能设备越多肯定排炭越多,连个除尘器都智能,智能除尘器发热、排炭、噪音,应该加收这3种污染税。
裁定命题三:智能设备价格就该贵
当然,智能设备就应该比非智能设备价格高,不然企业对智能设备的研发、人才、宣传费用从哪里来?企业的利润从哪里来?上市公司股民的分红分哪里来?但这价格是可以转价的,例如,智能手机早就可以用通话费来低销。
还有,现在谷歌的Android系统是不收费的,但谷歌对Android系统的升级、优化投放从哪里来?是羊毛出在狼身上,是从广告客户那里来。
裁定命题四:能否让应用更简单
正方(王学刚):在电影《机器人总动员》里,人类已经变成了难以自己行走,饭来张口,衣来伸手的样子,所有的事情都有机器人打理。当然我们不希望未来是这个样子,但有一点可以肯定,在智能化越来越高的未来,人类将会变“懒”,变“傻”。这里的所说的“懒”和“傻”,触控操作连不会说话的小孩都可以操作,用户不需要太多的学习成本,每一个普通人都可使用。以前家里设置无线路由器,必须由专业人员来进行,普通人根本搞不懂IP地址、端口这样的术语,而现在的智能路由器,通过手机下载APP,点几个“下一步”就配置完毕,每个人都可以做网管的事情。再说远一点,现在开汽车必须要考驾照,未来无人驾驶汽车普及了。
可是事实相反,越智能越难用,这也是智能设备的最大的问题,就以用户最多、年龄跨度最大、使用时间最长的电视机来说,非智能电视开启后,无需等待,一键搞定,智能电视呢?两个开关不说,要等待几分钟,两键有时还搞不定。是呵,设备智能了,人要傻了才对,但事实是设备智能了,人更累了。
结束语
争论的结果可能是,适度智能是必须的,网友们你们说呢。