《国家中长期教育改革和发展规划纲要》工作小组办公室６日举办新闻发布会，提出将就社会关注度高、影响教育改革发展全局的２０个重大问题继续公开征求意见，是否取消高中文理分科列入其中，在网络上引起了广泛争议。有人认为应该取消，因为文理分科的学生所获得的知识是封闭的和支离破碎的，片断化的认识掩藏不住整体把握的无力。只要一跳出自身的专业领域，他们立即变得左支右绌，甚至一无所知。也有人认为不应该取消，因为取消高中文理分科，会加重学生负担、提高教育成本；并且术业有专攻，教育要因人而异因材施教。于是极具争议话题出来了：《高中文理分科该不该取消？》

提案方：高中文理分科应该取消！

1、 顾晓鸣  著名文化学者，复旦大学历史系旅游学系教授

2、 万  峰  著名主持人，人称“愤怒主播”

3、 关延平  山东省教育厅基础教育处处长

反对方：高中文理分科不应该取消！

1、 顾  骏  上海大学文学院社会学系教授

2、 郭松民  知民时评人

3、 陈青云  上海育才中学校长

想知道顾晓鸣、顾骏的亲兄弟之争怎样继续吗？想看“愤怒主播”万峰和“郭跳跳”为何在现场吵到不让对方说话吗？连山东教育厅基础教育处处长和上海名校育才中学校长也“对薄公堂”，对立观点争论不休？赶紧看本周日晚21：30上海艺术人文频道《大声说》之《高中文理分科该不该取消？》。