高校如此雷人校规治标不治本(图)

    据新浪网报道：如果你在湘潭大学商学院读书，那么谈恋爱的时候要小心，可别“出轨”了，因为有可能会因此丢了2010-2011学年度评奖评优的资格。近日一条关于湘潭大学商学院评奖评优通知的微博引发关注。其内容为该校商学院2010―2011学年度评奖评优的通知，其中评奖评优工作要求中，对“谈恋爱出轨者”要求取消评选资格。发微博网友感叹“谈恋爱出轨都要管啊”

                      
    记者随后联系到商学院学生处党委书记欧定余，他说细则确实是分院制定的，“在与学校通知不冲突的情况下我们将它细化了。”欧定余告诉记者，“谈恋爱出轨者”这一规定，并不是商学院单独制定的，在学校《学生手册》里面有相关条文，商学院只是“严格执行”。他解释“谈恋爱出轨者”并不是指所谓的“劈腿”或移情别恋，规定也不是不准学生谈恋爱，而是希望减少因谈恋爱造成不良影响的现象。“比如造成怀孕、闹纠纷影响到学校的”，欧定余说，制定这项规定的初衷，是出于对学生和学校负责。欧定余也表示，“用词的表达上可能会不太准确”，并希望同学们不要误解。

    劉士元点评：世界之大，无奇不有，雷人规定越来越多。今有湘潭大学商学院规定：学生谈恋爱出轨者不得评奖评优。此项规定，一经爆料，迅速引起广大网友热议。有网友认为，这是多此一举，一时间把湘潭大学商学院推向了舆论的风口浪尖。但是这种规定真的靠谱吗？笔者不以为然，相反给人的感觉则是，没有实际效果，治标不治本。

    按照商学院党委书记说法和解释，谈恋爱出轨者并不是指所谓的劈腿或移情别恋，不是不准学生谈恋爱，而是希望减少因谈恋爱造成不良影响的现象。从商学院领导说法来看，这都是为了学生着想，为学生和学校负责。可是笔者感觉实际效果不大，甚至微乎其微，或是根本没有多大的意义。

    第一：学院领导出发点是好的，却忽略了事情本质。制定此项规定，是希望减少因恋爱造成的不良影响。但是评奖评优只是学期末评选活动，学生恋爱问题是长期存在的，并非你一个规定就能解决的。即使你有明文规定，很多学生该怎样还是怎样，并不放在心上。楼前山后勾搭亲热的，甚至夜晚出去开房的，更是不在少数。

    第二：评奖评优之间和私人感情问题没有必然联系。笔者建议大学生应该谈恋爱，可以增加对感情的经验、理解以及体会，有利于大学生身心的健康发展。评奖评优是对学生的学习成绩和综合素质进行评定，这两者之间并不存在直接关系，也没有必然联系。谈恋爱期间男女之间难免会有一些矛盾或纠结，或许会闹一些小摩擦，只因恋爱出轨就一棍子打死，太过于死板。

    第三：校领导评奖评优时，如何鉴定学生是否出轨，鉴定标准是什么，由谁去进行鉴定……这些都是空白。既然这一切都是空白，那么仓促制定此规定，有失妥当。感情问题本来就是一个复杂的东西，学院规定又是那么模糊不清，没有非常详细的解释，恐怕真正实行起来会遇到很多障碍。

    第四：学院规定和领导前后解释村存在矛盾。冒昧请问该领导：谈恋爱出轨，不是劈腿或移情别恋，那又是什么。这三个概念，用一句俗话讲，那就是吃着碗里的看着锅里的。至于造成怀孕堕胎或者引起纠纷的事情，那都是当事人自己没有处理好。所以建议高校应该加强大学生恋爱教育工作，而不是采取含糊不清的暧昧方式。