加载中…在房价失控暴涨：95%以上的人买不起房或者无法改善住房条件，百姓怨声载道之时，任志强抛出“房价远没有大白菜涨得快”的论调，曾引起激烈争论。房屋与白菜本来是两种不同属性且相距甚远的商品，古往今来没有一位经济学家会将这两种商品进行比较。既然任先生非要把二者拉过老对比对比，那就帮他比较一下吧。
任先生虽然在房地产业打拼了多年，但他毕竟是个50年代出生的中年人，对解放后房价变化的过程没有切身经历，且绝大多数购房者则对此更不知情。解放初期北京的房子便宜得很，一个三四百平方米的中小型四合院约售价人民币2000-3000元，如今这样的四合院通常要1000万元以上，大约涨了三四千倍，而当时的大白菜每斤1-2分，目前大白菜五六毛钱一斤，约涨了四十倍左右。可能有人说解放初至今时间相距太遥远没有可比性，那么就看看改革开放以来的情况吧！1984年国家落实私房政策，文革期间上缴的房产一律发还（1966年文革时私房全部上缴政府）其中有部分房主因无力承担房屋的维修费用或其他种种原因将发还的房屋卖给了国家（房管部门）也有少量房主将房屋卖给了私人。卖给房管部门的价格根据房屋面积大小和质量不同大约每间二三百元至四五百元不等，折合成平方米约每平方米30元上下。笔者的一位老朋友84年在赵登禹路大觉胡同花2500元买了一个小院，该院落有北房三间，南房三间，东房为自建的两间，整个院子约占地180平方米，目前此院价值为500万元左右，涨了2000倍。再往近看，90年代中期，北京市内平房每间约1万元，现在二三十万恐怕都买不到；而90年代中期，大白菜已达一两毛钱一斤，至今最多涨了两三倍。从以上数据不难得出，房屋远比大白菜涨得快得多的结论。至于北京的楼房，80年代以前全部为政府或单位所有，居住着既无房契有无产权证明，根本不允许也无法买卖。不知任志强又是如何臆造出每平方米340元的数字？实在令人费解。
从2005年至2007年北京房价骤然暴涨了三四倍，此时大白菜非但没有涨价，去年反而下降了，任先生又作何解释？用白菜价与房价进行比较，只能说任志强不懂经济学和类比方法，这并不足为奇，而编造出每平方米340元就有欺骗群众之嫌了。
衣食住行乃人生基本需求。大白菜属“食”的部分，即便白菜贵了，百姓可选择的其他蔬菜不下百种；而房子贵了，总不能让老百姓去住山洞睡马路吧！
房屋是最昂贵的生活必需品，不可能让所有的人都拥有自己的房产，永远会有买不起房子的人。但是如果95%以上的人，包括月收入万元以上的白领，大学教授，甚至厅局级干部（廉洁者）都买不起房或是为了“刚性”需求任凭房产暴利宰割做一辈子“房奴”，此状态绝非正常，也不可能持久。但愿房地产业早日回归到正常轨道上来，应该让老百姓体会到具有中国特色社会主义比资本主义在房屋供给方面更加优越的滋味。
顶