考试惹众怒？教育犯天威？(2009-11-05 00:01:43)
云南取消中考，众说纷纭，有说是第一个吃螃蟹的，这话讲错了。只能算第二个。因为，这个“螃蟹”，文化革命的时候，已经吃过一回了。
这个措施，大大有利于老师的孩子。
干部和商人，太忙，即使有水平，但没时间。
农民有时间，没习惯少条件；
其他的知识分子，教而不得其法。
只有书香门第，有此习惯，但吃苦往往吃不过农村的孩子，这下可好了。
至于出不出人才，考不考得上清华北大，那也难说，反正云南历史上有过一个清华毕业的省长变成了贪污犯，云南的地方大学毕业生，就是贪污，也贪不了那么多钱。
我总觉得，在对考试的斥责声中，多数是假的，口不从心的，是希望弱化竞争，保存世袭的。
外国人经常评论：中国学生就会考试！我们往往加一句：创造性不如别国的学生。
但有一天，外国人说:中国学生怎么连考试都不会了？那时，恐怕一点创造性都没有了。
考试是什么，是机会，是改变命运的机会。取消考试就是取消机会，取消穷人靠自己努力翻身的机会。
教育部长易人，网上欢欣鼓舞，好像教育就有了希望了。
但是，按现在的社会期望来讲，教育是永远不可能达到的。
因为教育不可能成批的生产诺贝尔奖的获得者、具有世界影响的科学家、无产阶级领袖或者什么超级富豪。
换言之，出不出天才，和教育没有多大关系。
文革时要求培养无产阶级革命事业接班人，根正苗红，搞到要设一个“反走资派”专业；
文革一结束，科大就办“少年”班；中央×校一说就是有多少副总理、部长从我们这里走出去........
其实大家都心知肚明，“时来天地同助力，运去英雄不自由”。
少拿教育说事，自己混的不怎么好，不要怪老师。
同理，不让挑学生，不考试，哪个老师也没本事把一个班都送进重点。
加载中，请稍候...
插入表情