有媒体报道，11月21日，湖南一男子送5岁女儿上幼儿园，担心孩子哭闹，他站在教室外看监控屏，突然看到老师“打了女儿一耳光”。男子很快冲进教室“扇了老师一巴掌”，他要求回看监控，没想到老师还用围兜蒙住女儿的头摇晃。这时，男子再次对老师拳打脚踢。目前，涉事双方均受到行政处罚（对殴打幼儿的员工行政拘留12日，罚款500元；对殴打幼儿园员工的家长行政拘留7日，罚款200元）。

坦白讲，发生这样的“连环互殴”，总让人感到些许愤懑。从某种意义上而言，家长和幼师，本应该是合作关系。可惜，当幼儿园被蒙上“服务的色彩”时，貌似“家长和幼师”从来都是彼此防备的状态。并且，从一些幼儿园恶性事件中，确实也能看出来，家长和幼师彼此之间，总是充满“敌意情绪”。

但是，大多数情况下，只要家长和幼师都履行好自己的义务，貌似还不至于闹腾出狗血事件。怕就怕，“恶师和莽父”同时共振，自然结局就不太好看。就事论事，孩子不听话，幼师打孩子，确实有些不妥。这种事情儿，任何家长遇上，都会愤怒不已。

只是，如果“以牙还牙”，就显得有些不太体面（杠精儿，请别上火，别用“不是你自己的孩子”硬怼，懂你的意思儿）。因为，真的是不解决问题。虽然，从主流的认知中，越来越不支持“体罚”，但是，对于一些“熊孩子”，仅靠言语教育，确实还不太好管理，但也不建议用“硬体罚”解决。

记得，在二十年前，家长和老师在“体罚”（区别于毒打）孩子的问题上，是有共识基础的。并且，家长会把“体罚”的权利，宽泛的授权给老师。所以，关乎“体罚”也就很少闹出纠纷。当然，也不排除一些无良老师，借体罚之名，泄愤出气。

当然，家长和老师的信任之所以坍塌，就是因为“恶师”的频现。甚至，在物欲较重的氛围里，老师的职业荣耀，越来越显得单薄。不仅老师自己觉得单薄，就连家长也越来越轻视。而所谓的“还能过得去”，就是因为“孩子”在其中勾兑。这种看起来被裹挟的图景，着实值得玩味儿。

“恶师和莽父”本就是一类人，只不过站位不同，貌似“恶师”更胜一筹。说实话，如果以人性的尺度考量老师，可能很多老师真的不够资格。但是，在老师的认证上，能量化的就是知识技能的考核，而所谓的德行，就是一种模糊概念。甚至，只要知识技能好，一切都好。

不得不说，传统意义上的老师更像是“师傅”，而不是“师父”。因为，“师傅”只管教技能，不管教品行。而“师父”是传道授业解惑，更讲究学识道行兼顾。当然，对于幼师来讲，更像是一种“公共保姆”。并且，普遍的素质也并不高。

这里没有歧视的意思，但是，这却是整个社会“看低保姆”的结果。从某种意义上而言，整个社会对于劳动服务性职业，都评价不高。这会导致，入行门槛就会较低。虽然，越来越多的家长开始重视孩子的教育，但还是对幼师们，并不是很尊重。整体评价，跟人们对医院护士的看法差不多。

要知道“幼师打人”的底色里，最主要的驱动，在于没把“幼童”当人看。因为，幼师所谓的“打人”，本就是一种“驯化逻辑”。就比如一匹马不听话，主人用皮鞭猛抽一样儿。总之，所谓的“管教听话”，并不是真正的“觉解”，而是“害怕”的结果。

当然，有些人会认为，5岁的孩子确实“听不进去道理”。言外之意，幼师除却动手，就无能为力。可事实上，幼师在面对“幼童”时，如果实在没办法，控制在不危害幼儿园秩序的基础上，是应该没什么问题的。要是孩子“特别熊”，可以直接让父母来处理或者带回家。

说到底，幼师作为“公共保姆”，底线是以孩子的安全为主。如果一个孩子实在无法遵从幼儿园的秩序，可以选择让孩子回家。当然，对于孩子来讲，只要不是连续性的闹腾，一般都能适应幼儿园的秩序。因为，孩子再怎么闹腾，都属于短暂性的情绪对抗，这应该是无需实证的。

当然，“恶师和莽父”的“互殴格局”中，彼此的制衡力量就是“暴力”，“以恶制恶”，“以牙还牙”，“以眼还眼”。说到底，不为解决问题，只为发泄愤怒和复仇。所以，我们才会发现，“幼师打孩子”，“家长打幼师”的残酷食物链。

首先，还是要强调，幼师打孩子是不对的。其次，家长的冲动反击肯定也是不对的。但是，于情于理，幼师的恶在前，家长的恶在后。貌似，家长好像得理一些。可事实上，对于公共环境中的暴力，无论怎样都是不对的。

因为，在幼儿园中，有很多小孩子。当着小孩子的面互殴，肯定会造成不良影响。所以，无论怎样，当事幼师和家长，都是属于恶的根源。即便，家长属于后手，也不应该被鼓励和正名。因为，在可见的底色里，他（她）们一丘之貉。

不得不承认，“恶师和莽父”终将撕破脸，这是“个例写实”，也是潜藏在现实之中的“无奈幻象”。说到底，近些年来，媒体将“熊孩子”，“恶老师”，“莽家长”都已经标签化。就好像，只要涉及纠纷，这些标签就会被拿出来晾晒。但是，从根本上讲，却忽视掉是“人坏”，而不是“身份坏”。

从可见的图鉴中，好的幼师还是很多的，好的家长也是大多数。因为，在人性的尺度中，没有人愿意主动伤害人，也没有人愿意成为坏人。那些坏人的驱动里，可能自己就没把自己当人。所以，在兽性之争中，自然都是“人渣的主场”。

我们虽然不太清楚，幼师是不是“第一次”打人，但是，从对孩子的“摇头晃脑”中，却能看出卑劣的品行。而对于家长的反击，可能最直接的愤怒里，并不只是对幼师的愤怒，更多是对“不信任”的歇斯底里。只是，在这场风波过后，他（她）们最需要的不是“和解”，而是“治病”。

 原创文章，谢绝转载，首发微信公众号：qingnianxuejia。