随着媒体的深入报道，“女子半夜遭到殴打”的事件，逐步浮出水面。据悉，事件发生于2019年6月22日凌晨1时，地点大连市甘井子区苍山路，被害人（女，29岁，辽宁盘锦人）当夜在回家途中被一男子殴打，之后拨打110报警。经医院诊断，被害人脸部软组织挫伤，经治疗目前已出院。

对于这样的事情，从社交媒体上的流传，再到真实世界的实证，所有人都被“格斗式”的暴力行为给吓到。一个女孩，在毫无防备的情境下，被就地放倒，然后暴击数次，拖离视线。整个过程，不亚于影视剧中的“武术走位”，让人看起来不免揪心，也同时义愤填膺。

虽然，被害人最终“无大碍”（脸部软组织挫伤，经治疗目前已出院）。但是，绝大多数人，还是愿意相信“伤的更重”，这倒不是因为人们热衷“幸灾乐祸”。而是，面对暴击的场面，更愿意相信惨剧的发生。所以，对于整个事件的进展，社交媒体一直热度不减。

是的，关注他（她）人的安危，就是在关注自己的安危。“身体无大碍”总还是值得庆幸的，但是，对于凶手的彻查，还是要全力以赴。因为，对于类似的恶性事件，谁也不能估量最终的危害性有多大。可能这一次，受害者可以侥幸活下来，但不代表，每一次都能被上帝眷顾。

所以，追凶的事情，自然是事件进展的核心。从某种意义上讲，这不是以结果论是非的事件儿，而是以性质论优劣的事情儿。我们虽然还不清楚事件的发生原因，但是，该水落石出的时候，凶手自然会出来示众。只是，对于“格斗式”的暴力行为，还是应该给出合理的解释。

如果，打人的男子和受害女子是熟人关系，显然就是报复行为；如果打人男子和受害女子并不认识，那么就更让人细思极恐。因为，如若这样的行为得不到严厉的的惩治，那么会让很多人在街上行走感到不安。虽然，这只是小概率事件，但也足以让人感到忧虑。

受害者“身体无大碍”值得庆幸，但是，对于打人男子而言，必须要严厉惩治，而且是没有任何让步的可能性。从某种意义上讲，无论是家庭暴力，还是社会暴力，都应该及时的给予严惩。要不然，只会让施暴者更加猖獗。因为，这是一个约束松紧的问题。

过去，很长一段时期，对于打架斗殴而言，只要不出现重大伤亡，一般性质的小磕小碰，往往也不会引发追问。但是，随着人们的自我保护，自我维权意识的提升。只要，自己的人身安全被侵犯，就会进行反击或维权。从根本上讲，这是一种社会的进步。

当然，能将这样的意识落实下去，根本上的问题，也在于“证据”越来越容易被记录，各类的拍摄，记录工具的涌现，让证据变得不那么难找。就拿“男子当街暴打女孩事件”而言，要是放在二十年前，可能就会被白打，因为记录不下来，追凶的难度更大。

不过，对于女性朋友来讲，在晚间出行，还是尽量走人多的街道，这样起码更加安全一些。我们暂且不说，外部环境如何，作为自己保护自己来讲，是应该有所考虑的。因为，女性在很大程度上，身体层面的反抗，还是弱于男性，这应该是不争的事实。

一般来讲，女性不仅容易受到直接的攻击，也容易遭到性侵犯。类似的事件，已经发生过多起。人们追讨人性，反思人性，到头来，最管用的还是要学会自我保护。因为，人性层面的思考，只能是更为宏大的叙述，而回到案件本身，受害人本身，最需要的是如何能不被伤害。

所以，有人提出论调：“我可以骚，你不必扰”。本质上，就是一种文字和思维的游戏。说到底，在侵害面前，逻辑终究很无力。但凡，施暴者能讲逻辑，就不太可能发生这种恶性的事件。所以，在安危面前，还是要讲“自我保护”，而非谈所谓的原则。

并且，在看待“男子当街暴打女孩事件”的问题上，要就事论事，而非将性别问题对立起来。这一点，在社交媒体上，看起来很不友好。甚至，有人认为“男性有原罪”（性和暴力层面）。只是，我们稍微去思考一下，就发现这种理论站不住脚。

是的，在暴力和性侵的范畴，男性确实比女性多。但是，对于整体人群来讲，施暴者还是较为小的人群。所以，“以恶论恶”还是要回归具体案件。要不然，过分的讨论，只会让一件事情变得脱离本身。甚至，让性别偏见乘机而入。

正如爱默生在《日记》中所言，最好的方式，是按照两性各自本来的面目来生活。所以，对于一些恶性事件的理解，要尽可能的理性。要不然，就很容易扭曲两性的认知，让性别之争更为荒谬。而这也是，男子当街暴打女孩事件，可能带来的正面思考。

原创文章，谢绝转载，首发微信公众号：qingnianxuejia。