加载中…
个人资料
姬二叔
姬二叔 新浪个人认证
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:14,263,996
  • 关注人气:4,956
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
相关博文
推荐博文
正文 字体大小:

迪士尼摸臀事件:“犯熊的大人”如何被推进舆论漩涡?

(2018-07-20 13:24:24)
迪士尼摸臀事件:“犯熊的大人”如何被推进舆论漩涡?
有媒体报道,在上海迪士尼乐园发生一起“摸臀事件”,事情的触发缘于一个8岁男孩“碰触”一女子身体后,女子觉得“被摸臀”,便评说男孩几句,结果导致随行的家长很生气,并声称女子“污蔑”自己的孩子,并与同行者一起对女子“又打又骂”。

最终,因口角争执、肢体冲突,双方均有轻微擦伤。虽然,事情的后续得到相对良性的处置,双方当事人也“相互达成谅解”,但这样一起由小孩触发的“市井小事”,却又一次将大人们的不堪彻底晾晒,着实让人感到尴尬。

不过,就事论事,关乎事情的来龙去脉,我们似乎应该有一个清晰的逻辑,才能对“熊家长”进入舆论漩涡的事实,有更全面,更深刻的理解。这其中有当事者的失控,也有来自社会的惯性认知。总而言之,小孩子的作用,在“摸臀”之后,就已经结束,而之后的事件进程,完全缘于成人世界的“熊性戾气”而催发的。只是,在这个催发的过程中,这几个方面的认知要清楚。

其一:女子说是“被摸臀”,孩子却可能是“无意触碰”,这其中的差距重要吗?

坦白讲,在人流攒动中行走,互相的触碰是难以避免的。但是,到底怎么确认是不是“被故意触碰”呢,其实也没什么太好的方法。在没有特别的监控设施,或者目击证人的情况下,很难确认对方的“故意性”,因为一旦涉及“故意性”,实际上就算是“性骚扰”。

这种时候,或许我们就能“理解”,为何孩子的父母会变得“不依不饶”。因为在大庭广众之下,自己的孩子被别人认定为“耍流氓”,不管是不是真的,都好像算一种很大的耻辱。于是,当耻辱冲昏头脑的一瞬间,理智自然就荡然无存,所以也就顺势让事情更丧,更荒唐。

当然,我们也要清楚,对于“碰触”的感觉,在“施予者”与“接受者”身上,很可能出现各种感觉误判。即便,这件事情已经以双方的和解完结,但是依旧存在两种可能。一种是,孩子真的“摸臀”,女子也感受到“被摸”,但从孩子的年龄来判断,这种情况的触发,最多也就是“熊的表现”,还谈不上“性骚扰”;另一种是,孩子确实“没摸”,只是在行走过程中“无意间碰触”,女子却感觉“被摸”,所以,就导致双方出现行为道德上的认知分歧,于是进入互相谩骂厮打的情境。

当然,就事件处置的结果来看,不管是当事者而言,还是外围舆论,都觉的比较能理解。毕竟,孩子才8岁,对于他来讲,最重要的不是真相,而是更健康的世界观。而对于,到底是“无意碰触”还是“熊性摸臀”,或许早已不重要。

其二:如若说孩子“不懂事”,不如讲“大人们很熊”。

在“摸臀事件”中,之所以结果搞成一地鸡毛,最主要的原因,早已不再是“摸臀”的是非,而是大人们在处理问题上,根本就没有一点大人的样子。自称“被摸臀”的女子,如若能较为冷静的告知孩子的家长,相信也不会触发双方的争执;而对于孩子的家长,如若能在第一时间不急于辩驳,并以孩子的日常表现去判断是非,相信事情也不会发展到谩骂互殴的局面。

总之,从具体的大人的行为表现中,我们除却能看到戾气、蛮横、无理,一点也看不到自控和理智的收放。所以,当众多媒体将事件定性为“熊孩子的祸端”时,莫不如,将其定性为“大人犯熊历险记”更为准确。

说到底,不管是熊孩子本身的行为,还是熊孩子惹祸后大人的行为处置反应,某种意义上,都属于大人的责任。孩子在幼小时期的很多错误,着实是需要大人负责的。一方面,需要自己的父母多调教;另一方面,作为陌路成人,在面对熊孩子时,也要竟可能的平心静气,起码做到“互不伤害”。

其三:争执是否“被摸”,为何会拿“颜值”论是非。

在媒体的报道细节中,提到关于孩子家长拿“被摸”女子的颜值论是非。大概意思是:“长这样,谁还摸你屁股”。暂且不论逻辑上通不通,但观念本身很恶毒。实际上,这依旧是荒谬的“颜值原罪”,只不过反过来讲,就成为一种辩驳利器。

理论上讲,“颜值”是不应该有原罪的。换句话说,“被摸”也不应该拿“颜值”说事儿。不能因为“长的好看”,才有不被骚扰的权利;长的不好看,就要任凭流氓把玩,这种深入骨髓的顽固恶毒思想,真的是很没天理。可为何这样的荒谬之道,却能在市井之间大行其道呢?

这里面有人性粗鄙的一面,也有传统文化观念固化的一面。比如,我们古代历史上总强调“四大美女”,也就是颜值论高下。但是,却没有“四大才女”的叫法。这并不是强调才女少,而是整个社会评价体系里,因男性较为主导,“颜值”就成为一种附属男性文化的产品,直至成为一种固定的“世俗观”。而这种“世俗观念”,即便在现如今的婚恋市场上,依旧算是“一把大尺”,它一边丈量各色美颜,也在一边触底市井流俗。

其四:“被别人摸过”,不代表你可以“摸”。

从社交媒体上流出的事件增量信息中,有一句话也值得玩味。孩子的家长强调:“你难道没被别人摸过吗”。这句话也很简单,但作为吵架而言,同样是一句厉害的言语。但在逻辑层面上依旧难以站住脚。

被别人“摸过”,就要“被你摸”,这是谁给你的权利。我们很清楚的能知道,作为吵架中的言语,显然有攻击的意思,但其中反映出的认知层次,依旧存在对女性群体的鄙夷。而这也再次实证,在绝大多数女性被歧视的事件中,最大的根源还是来自,很多女性对于自我的群体认知就很低,甚至总喜欢用一句“我弱我有理”,着实让人感到可悲。

最后,对于事件中的孩子家长而言,还是想强调一下,孩子“摸没摸人”不是大事,最大的问题是,在迪士尼乐园里,你们给孩子上的这一课着实很烂,甚至可以称得上是“迪士尼乐园史上最没素质的一课”。

原创文章,谢绝转载,首发微信公众号:qingnianxuejia。

0

阅读 评论 收藏 转载 喜欢 打印举报/Report
  • 评论加载中,请稍候...
发评论

    发评论

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

      

    新浪BLOG意见反馈留言板 电话:4000520066 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    新浪公司 版权所有