年过八旬的老太坐飞机，为平安抵达目的地，向飞机发动机抛撒硬币祈福，造成航班延误。虽然，没有直接的人员伤亡。但是，延误带来的间接财物损失还是很大。按照机务人员的说法，如果没能及时发现，飞机一旦起飞，后果可能不堪设想。然而，飞机最终也如老太所愿，平安抵达目的地，这大概是不幸中的万幸了。

不过，警方在调查处理过程中，凭其年岁已高，又没有故意破坏的主观愿望，决定不予处理。看起来算是人性化的一次处理，可是，老太的行为却让人感到后怕。没出事或许是最好的辩护词，如果事情的发展失控，就算法律可以容她，内心的审判也不会饶过。

事情虽然已经有结果，但舆论上却没有定论，情绪的挣扎依旧汹涌。过往都是人心柔软，法律铁面。反而真到了法律柔情的时候，人心却开始歇斯底里了。人性真是个琢磨不透的东西，总是渴求与实际相悖的结论。有时候，面对一个事情，常识已经不是主要的判别标准。只要情绪上舒缓，好像一切就都好办。

于此，“抛币祈福”的老太自然为众人不容。很多人甚至开始批驳“抛币祈福”，认为这种行为方式是一种陋习，应该从根上治理，彻底断掉“抛币祈福”的行为。可是，单凭一次事件，就认定过往文化中的方式是陋习，着实有点武断。

毕竟，像这种事情，是小概率中的小概率。年仅80岁坐飞机，就算身体再好，头脑也不一定有多清楚。当然，不对老太进行严肃处理，并非是对破坏行为的纵容，这分明是两回事。我们认定老太的做法具有危害性，这是处理的严谨。但还是考虑到实际情况，放过她的过失，这是处理的态度。

最关键是，法律真的管不了他们。“刑法”上规定，已经满七十五周岁的人故意犯罪，可以从轻或减轻处罚，过失罪的，应当从轻或减轻处罚。何况，报道中说，老太不是故意所为，自然也就更难处理。

老太已经八十，如果将不必要情绪强加在处理上，势必就会进入道德审判的怪圈。不管是法律还是道德，都应该建立在人性的基质上。如果脱离这些去谈得失，评价好坏，结果只能是一部分人高兴，一部分人沮丧。

不过，说到安全，最近几年来，飞机的事故好像挺多。然而，从安全的角度评判交通工具。似乎，飞机依旧是最安全的一种。之所以能引发舆论的频频追问，大概是因为事故“生还率”较低的原因。这其实和飞机本身的“事故率”是两个概念。

不过，飞机一出事，总是大灾难。所以，大凡坐飞机，都总觉的心头一悬。一方面，有过往事故中阴影的预设。另一方，面离开地面人总会有莫名的不安全感。这大概是人类对高度的天然恐惧。即便没有恐高症，也会有类似的感觉。

相信，能干出如此惊天动地的老太，也是有这种顾虑。与此同时，能以这种行为去祈福，也大抵证明其坐飞机的次数并不多。否则，也不至于用这种看起来“傻叉”的行为保护自己。毕竟，弄不好反而是在葬送自己，甚至会让更多无辜者一起陪葬，着实是一件愚蠢的事情。

不过，到底该不该放过老太，还是应该以实际危害为参照进行处理。至于人道主义的不予处理，大抵也是法律给老人们的最后一点保护。“法不责老”的逻辑本来并不存在，之所以能被舆论情绪捕捉，大概是因为对那个时代的老人恶的预设，同时也是对法律管不了他们的无奈。

原创文章，谢绝无署名转载，首发微信公众号：qingnianxuejia。