在人流密集的地方，猥亵女性的事情时有发生。就算猥亵者再怎么狡辩，也难逃心底的审判。只是，绝大多数猥亵者，除却肉欲上胡作非为，就连承认是非的勇气都没有。对于一个加害者而言，本不应该全盘否定个人的品行。可惜，多数情况就是如此，不管是外界舆论还是加害者自身，一旦犯错，就好像彻底堕入黑暗，除却批驳和狡辩，连最起码的常识都能抛弃，着实让人感到可悲。

有媒体报道，《“地铁色狼”多次猥亵年轻女性，自称“缺乏母爱”》，这种看似贯穿一条线的逻辑，却让人感到一种荒谬。母爱着实需要女性才能释放，但是母爱和满足肉欲，这分明不是一回事儿。只是，类似的逻辑，也并非第一次在公共舆论空间散播。猥亵者能拿来挡箭，一定有其出处和根源。

过往的一些情感类节目，提到姐弟恋，就总要和“缺乏母爱”联系在一起。这种假想的人设，看起来似乎很有道理，只是从母爱和爱情的本质相较而言，很快就能否定其中的逻辑。大凡正常人选择爱人，涉及的因素很多，色相，性能力，修养，财富力，相信这些特征对于判断的干涉，远远超过“缺乏母爱”的号召力。我们不能说“缺乏母爱”没有影响，只是这种影响并非是主导因素，自然就不能成为核心借口。

另外，从母爱的基质出发，也不应该和猥亵联系在一起。我们常讲，尊重一切女性就是尊重自己母亲的开始，虽然，有有点浪漫主义的格调，但是意识上最起码能讲通。但是，强调“缺乏母爱”就要去“猥亵女性”，这似乎就很难说得过去。

只是，在我们的生活里，不少人对于常识的判别能力有限。很多时候误把一些公共言论中的只言片语，当成自己实现私欲的指导力量。当然，用对地方有时候也能成就美谈。只是，绝大多是情况，遭遇的不堪总令人感到很难想像。

“猥亵女性”的借口，可以是性压抑的恶果，也可以是性教育的失败，唯独不能是“缺乏母爱”这一条。表面看来没有什么特别，只是谎话和借口的区别。实际上，这比承认自己是色狼更可怕。一种情况是猥亵者知道自己本身犯错，所说只是一种谎言。另一种情况是猥亵者根本不清楚自己是在犯错，认为所说是一种指导力量。

或许，很多人会觉得这有点过虑。可是生在现有的环境之下。我们不能低估众生的品行，但也不能高估众生的智商，只能在认为有悖常识的地方留下注脚。思想和潮流确实已经在开放，但不等于能普照众生。有时候能看到远方的还是少数人，众生最容易聚焦，但也最容易盲目。

有时候想想，当一个好色之徒，在没有弄清楚自己所寻找的是肉欲还是母爱时，你会不由的为其伤悲。因为，连犯错门路都找不到的人，也只能在芸芸众生里无奈“扒瞎'。相信这样人不在少数，有危害别人的，也有危害自己的，但骨子里算是悲剧的。

按照弗洛伊德的讲法，性的焦虑是生命的底色，每个人都难免闯入其中。只是，有的人善于正淫，活出体面，有的人只会邪淫，活的不堪。不过，以牛头不对马尾的借口去邪淫，不仅丢失的是品行问题，更多失去的是智商的角逐。

原创文章，谢绝无署名转载，首发微信公众号：qingnianxuejia。