加载中…
正文 字体大小:

细思极恐的举报信泄露事件,谁来管?

(2017-04-18 11:16:13)
细思极恐的举报信泄露事件,谁来管?
文/李松林   央视网约稿

  在校大学生开办艺考培训班,雇几名在校大学生上课,地点在一所高中校园内。“每年学费4000元,上课的老师都是在校大学生,连教师资格证都没有。”近日,一名“离职教师”将该培训机构举报给了汉中市汉台区教体局,反映其无资质办学。没想到,半小时后举报信到了被举报人手里。

  仅仅半小时,举报信绕了一圈儿,“飞”到了被举报者手里,这对举报者来说,不啻是沉重的打击。更严重的是,当举报别人变成了“自我举报”,相关管理部门的形象也就严重丢分了。目前,该培训机构的辅导行为已被终止,举报人信息被泄露一事,也在进一步调查中。结果如何,公众拭目以待。

  这一案例之所以让人感到震惊,不只是因为举报人信息未按照相关规定得到保护,更是由于举报信息泄露得太快。前脚刚刚举报,转眼信息就曝光,彷佛相关单位内部有人通风报信一般。当然,眼下这么说,对当地教体局未必公平,但的确不能排除这种嫌疑。要知道,此前的诸多新闻案例中,举报人信息遭泄露,主要原因正在于有“内鬼”作梗。

  需要指出,举报是我国公民行使监督权的重要途径。根据《最高人民检察院关于保护公民举报权利的规定》相关规定,对举报人的姓名、工作单位、家庭住址等有关情况及举报的内容必须严格保密,举报材料不准私自摘抄和复制。现行《陕西省保护公民举报条例》第十二条也规定,举报受理机构及其工作人员应当对公民的举报严格保密;不得将案情和举报人的姓名向被举报人或与案件无关人员泄露;不得将举报材料转给被举报人……也就是说,泄露举报者信息不是无关痛痒的小事,而是突破法律底线的违法行为。

  既然相关法律规定严苛、代价严重,为何会上演泄露举报者信息的行为?究其原因,还是在于违法成本低、违法后果轻。现实中,因为泄露举报者信息而受到严厉处罚的案例并不多。而从此前曝光的一些案例来看,大多只是象征性处罚或者不了了之。“雷声大,雨点小”,必然不能让串通泄露信息者有所敬畏,被举报者也就没有畏惧,依旧我行我素。

  只有相关管理部门让举报者有安全感,公民才会对公共部门有亲近感和信任感。目前,此案还在调查中,究竟是在哪个环节泄露了信息,幕后作梗的“黑手”是谁,来不得半点含糊。只有这样,才能修复受损的公信力和信任链条。而从长远来看,对举报受理部门进行不定期“体检”也很重要。要在日常加强作风建设,提升违法成本,严格规范投诉举报的登记、受理、处理、跟踪等每一环节。要知道,全力保护举报者信息,不仅是在保护公民的监督权,也是在保护公共管理部门自己的脸面。

0

阅读 评论 收藏 转载 喜欢 打印举报
已投稿到:
  • 评论加载中,请稍候...
发评论

       

    发评论

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

      

    新浪BLOG意见反馈留言板 不良信息反馈 电话:4006900000 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    新浪公司 版权所有