加载中…
原文如下:
接到这次设计委托的同时，也从客户口中得知原本的方案已在香港的设计公司'游走'了两月有余，一直没能得到另 客户满意的方案。这个消息使我变得兴奋，因为几年中我经常会遇到类似的情况，我很明白，这种情况一旦出现好的结果也会远远大于它最初的价值......在 经过和客户沟通以及对客户的深入研究了解之后，我交出了满意的方案......
“设计”应当是一种高端奢侈的行为，设计师也应当通过自己的努力获取到认可及尊重!
网友评论回复如下:
ShineLien (北京市 / 平面设计师)评论:
1.LOGO很美式风格.
弄得整个感觉很奇怪.就像是相互合作的一个袋子.
2.辅助图形也特别独立.设计角度来说很用心.识别性欠缺了点
3.设计不是奢侈行为.
麦禾回复:
首先设计本身是没有任何定式的，也没有任何一本书或者一个人能够告诉 你设计这事儿到底应该怎样去做才是正确的，直观的视觉联系是一种很基础的设计做法，塑造品牌时是需要有更深层次的多元化的品牌体验和感受的。再有，假如出 席一个极其正规的场合，为什么要穿西装打领带呢，如果不!就会觉得不正式而且和这个场合格格不入，那穿西装这事儿原本又和中国人有什么关系?又是谁规定的 呢?
设计在中国貌似和"奢侈品"不着边，可你知道有多少家中国的企业花着上百万"奢侈"的费用聘请国际的设计公司设计企业的形象，国内的 设计公司一个logo最少只能收到可怜的几百块，一个设计师或者一家设计公司如果没有奢侈品的心态也肯定没法收到奢侈品的价格。这也是为什么在大陆很难见 到40岁以上的知名设计师的缘故…..
感谢这么多热爱设计的设计师们的关注，我会继续坚持设计是奢侈品的理念这是对设计师的专业度以及应获取尊重的最好诠释!
ShineLien (北京市 / 平面设计师)回复:
哈哈.
1.其实更多的是设计师怎样看待一个设计.你手上的VI很美.漂亮.如果你的顾客面对的客户提出我这样的一个问题你该如何解释?
2.假设真正让你出席一个高级会议.你穿拖鞋和短裤去参加.你会这样做吗?
3.企业发展过程中.多元化很有道理..这个得看企业的发展方向了.这也不是个人决定的一件事情.你只能提供一个思路和拓展空间罢了.有些东西是很基础.但是基础的东西并不代表是简单的.
4.我觉得我之前的VI公司都接单报价也是百来万的..这是得看客户的能力问题.你要是抱怨别人给不起钱.你完全可以自立门户.
另外你只知道为什么中国企业花上百万去消费于国际公司?.
老外把一半的时间放在企业市场定位和市场调查.制订详细服务流程.如何运用设计将企业有用的信息放在它面对的客户群可以了解到的地方.为客户回笼更大的利益.
国内公司只纯粹当作是一个美工完成的问题.
另外我反问一句.这套设计你有几成把握和需要多少时间给他们带来百万的价值和回报效益吗?
5.
6.
再者.
呵呵，没有任何的一种理论和方法是可以适用于所有人的，对于设计这件 事更是每个人，以至每家公司，都会有它独特的生存理论。关于质疑永远都会存在，特别是在当今这种大环境下。坚守属于每个人内心的一份信念终归是没错，设计 在中国还处于发展阶段消极心里其实不会有太多的实际作用，大家终归都会自我树立起专属的一个标准找到最适合的定位，再次重复:"设计是奢侈品"的理念其实 更深层次指的是设计师的自我尊重!所以争执是毫无意义的理论越拔越高到头来还只能是理论.....
ShineLien (北京市 / 平面设计师)回复:
恩.有理念理想是好事.求异创新思想赞同.但记住10个创意10个都可能是错的..不代表就是创新..另外国内新生代新锐的设计师已经被世界认同得不在少数.
有些事别以偏概全.不知道不代表没有.
祝君好运~
呵呵，感觉这事儿已经上升到一种高不可攀而且玄妙莫测的高深地步，理 论玩儿的太高深了肯定也会让自己深陷其中，实际一点的做法就是快乐而幸福的去做事，毕竟拿出来的东西才是硬道理，面对众多目光血亮的业内同仁们必是藏龙卧 虎，决定争论就此打住！与仁兄多拿作品来此交流.....
祝仁兄幸福快乐!!
............................................................................................
唐寅与唐璜 (北京市 / 平面设计师)评论:
说句实话，只是做除了客户想要的东西，这个没错，但是，不一定是正确的，尤其最后的册子像是葬礼的签到谱。。。我觉得香港那边的设计应该会更赞。。。不过，楼主的插画很是NB啊，我喜欢，很有感觉，有联系方式吗？以后有合适的机会找你？
麦禾回复:
呵呵，抱歉！我真的没机会见到葬礼上的签到谱到底是什么样儿的。再 者，没有一个客户能够真正说清楚他到底想要的是什么，也没有一个设计师能够真正揣测出客户到底想要的是什么，更没有靠揣测客户喜好的服务模式是能够长久 的，再好的设计也得建立在符合以及相互尊重的基础上......
随着网络的普及和经济的发展，大陆设计师们的视野都变得越来越开阔了，所以"外来和尚会念经"的年代慢慢过去了，就算你不承认也好但这毕竟是个事实!!!
............................................................................................
zxss (武汉 / 平面设计师)评论:
楼主所言虽也有几分道理，但是，如果，一个街边角落5平米打印店的设计员也对着你怒吼设计是奢侈品，你会有何感想？所以，楼主明白我的意思吗？
麦禾回复:
呵呵，你知道设计师的淘汰率是多少吗?街边店的设计员内心难道不想蜕 变成一位很棒的设计师吗，我没有想把"奢侈"这个概念扩大化的意思，难道开夏利的人就不能有开陆虎的愿望吗?现实真的很残酷，如果对自己的理想和工作内心 都会存在质疑那肯定没法指望客户乃至其更多的人对它的尊重，"设计是奢侈品"的这个概念其实更深层次应该指的是设计师的自我尊重!!!
............................................................................................
gongzixiao (成都 / 其他)评论
这帖子讨论的挺凶啊。都大与了帖子本身的含义了。严重的侧面导向型
再言，我在奢侈品公关行业做了6年了，要了解奢侈品，确实
二言，
谁都知道一个地产全案人家公司应该怎么计算整个案子的费用是总比例的多少。所以，费用并非多与少的问题，而是我们用了多少心，这个努力的过程价值多少的问题。
楼主的设计很棒，但是
楼主很棒，我喜欢你说话的风格。也喜欢你的作品。继续加油！
麦禾回复:
多谢！"奢侈品"在这的意思其实已被误解，更多的应是对于行业发展的一种期望以及自我行为的一种约束定位，设计这事儿存在着行业特殊性其实根本无法用实际存在的"奢侈品"概念去解读和量化....
............................................................................................
zoeyfeiery (上海市 / 网页设计师)评论:
山外有山，人外有人……
ys14 (深圳 / 平面设计师)评论:
如果有人觉得不好，我承认我肤浅，这种设计我只能仰望！
其实就大家互相学习学习，攻击没必要！大家记住一句话就行了----山外有山
小日斤 (衢州 / 设计爱好者)评论:
设计应该是一种高端行为。没错~
不过我觉得应该更正为：设计是一种高端服务行为。
很遗憾我好多次低端的去从事了~
liangzixpx 评论:
奇怪是大家喜欢断字，喜欢断章取义。然后表达自已的观点然后矮化其它人。可能跟人类的本性有关。鲁迅早就写过。设计是种高端奢侈的行为这句话，本身看上去像是说独立自我创作的艰难和可贵性，而下面的辅文就开始炫耀自身的价值有多高端，比自信多了一点点杂质。
客户不错，恭喜你。设计方面，你可以学学好的设计师对于细节的渴求。
设计过程中沟通很重要，服务很重要，但成品是否一定被众人认可就见仁见智了~
朱雀1989 (河东 / 平面设计师)评论:
感觉不管你做的多好，设计的多么合理。都会被一些无知的还认为自己是天才的客户，将其改成最最差的不知道是不是设计的东西。
gaoyqi (朝阳 / 平面设计师）评论：
"设计"应当是一种高端奢侈的行为，设计师也应当通过自己的努力获取到认可及尊重!"这句话好，客户从不这么认为。设计师的抗击打能力是被这帮没sz的客户给予的，还得感谢丫的。。。。
梦花园 评论:
设计是奢侈的高端的行为,我不赞同,处处皆有设计,普通人也可以设计,设计是为最广泛的人提供的创意,为什么是奢侈的行为,难道是有钱人的专属,普通人也可以享受设计带来的便利吧.
............................................................................................
江离 (广州 / 设计爱好者)评论
我不同意楼主你认为设计就是高奢侈的看法。
楼主你觉得设计应该具有价值，被客户认可从而令设计师得到高报酬。这点我同意，我也相信所有设计师都是为了这个目标而努力。
无 可否认，在中国，各种廉价低级的设计充斥在各个行业。就算是一个专业设计师，有时也要迎合客户的“审美情操”。通常，“高奢侈”的客户就等于“高水平”的 客户。这种客户能理解设计的理念，能尊重设计师这个行业。所以，将设计归为“高奢侈”，也是设计师的一种无可奈何的认识。
但这个看法只是在某种特殊情况下成为正确命题。
战后所出现并被现在普遍认可的设计理念是人性化。我觉得人性化的设计包括对消费者消费能力的考虑。把设计打个“高奢侈”的标签，摆在橱窗里让人看到价格就望而却步，这很明显不是人性化。
这不是单单从书本上照搬的知识。以目前的市场来看，随着人均收入及教育水平的提高，越来越多人可以成为设计师的客户。
不过，如果楼主你的人性化是只针对单个高购买力的客户，那你就是非常合格的私人设计师。
麦禾回复:
你所说的人性化我觉得是对的，但是标准是什么?我觉得没有任何一个好 的作品或者成功的作品是没经过对行业的了解、对客户的了解、对受众群的分析等之后就能称之为好的作品，以人为本的设计具有高品位的表现力我觉得就是人性化 的高端作品，你说“奢侈”这个词是设计师的一种无奈的认识我觉得不对，中国的设计公司分为很多种，有把设计纯粹当成生意的公司，也有把设计当成理想以生意 的手段去经营的公司，他们面对的客户群也是有一定差别的。公司可以，但是设计师就不可以只是把设计当成谋生手段的设计师很难会走的很远!!!!还有你觉得 这个设计像是在象牙塔里住得人设计的吗？看来你对设计的认识还是很基础的
yuyunxuan (北京市 / 平面设计师)回复：
你所说的人性化我觉得是对的，但是标准是什么?我觉得没有任何一个好的作品或者成功的作品是没经过对行业的了解、对客户的了解、对受众群的分析等之后就能 称之为好的作品，以人为本的设计具有高品位的表现力我觉得就是人性化的高端作品，你说“奢侈”这个词是设计师的一种无奈的认识我觉得不对，中国的设计公司 分为很多种，有把设计纯粹当成生意的公司，也有把设计当成理想以生意的手段去经营的公司，他们面对的客户群也是有一定差别的。公司可以，但是设计师就不可 以只是把设计当成谋生手段的设计师很难会走的很远!!!!还有你觉得这个设计像是在象牙塔里住得人设计的吗？看来你对设计的认识还是很基础的
江离 （广州 / 设计爱好者）回复
你说的没错，我对设计的理解的确是很基础。
但我不认为设计是高端奢侈的。高端奢侈指的是设计师？是客户？是产品？还是设计这种行为？
如果是这样，是不是只有在名为高端奢侈领域的设计师做出的才是设计？
设计只是一个名词，一个动词。是所有人都可以享有，可以施行的。将设计定义为高端奢侈，明显就是将设计区域化。难道不是高端奢侈就不是设计吗？
P.S.我在所说的象牙塔，指的是“高端奢侈设计师们”自己划定的定义设计的领域。如果“高端设计师们”是把实际设计定义为“高端奢侈”，那我觉得他们的领域就像一个精致华美的象牙塔。
谢谢你对我看法的指正。
............................................................................................
Nemo015 (上海市 / 平面设计师)评论：
能说下为何同一logo一个是有衬线一个没么？
你们邮票都是定制的么这么长？
信封上的所有标题块重都一致？
高端先不提。我喜欢巴萨。奢侈肯定的。此设计价格甚至超过上网的电费和那张纸钱。
师死早？
............................................................................................
singlelao (汕头 / 平面设计师)评论：
logo图形的使用和外面的英文纯粹不搭~
dongkunrui
有谁规定过黑体和饰线体不能结合使用吗，我觉得中国有太多想当然的设 计，等着人家去创新被世人接受后再去模仿抄袭然后大言不惭的管它叫做"传承"....所以国外出现了涂鸦、波普、拼贴等诸多风格设计师们纷纷效仿，人家玩 腻了还在乐此不疲的模仿，等新的风格出现后再去继续这个过程!!!我觉得从业者也该反思反思了!!!
............................................................................................
boyso （中山 / 网页设计师）评论:
对作品不发表评论...两个月都没定下来，当看完楼主发的满意作品，我大概明白那些被否定的作品相信不是差的问题，而是沟通理解的问题？
............................................................................................
haha135335 评论:
来顶楼主，我觉得挺搭的。我同意楼主说的，某种新东西出来总是不被人接受的，但这不影响改变。改变不一定会被人接受，但不表示我们就要停止改变之路。支持楼主走自己的设计之路，多有改变和创新，这样我们中国的这个行业才有前途。
suzi_9 (天津市 / 网页设计师)评论
说一下我的看法，“设计是种高端奢的行为”肯定是错的，但商业设计都应该是超值的。
............................................................................................
yuyunxuan (东城 / 设计爱好者)评论：
不过多的评论，最起码我看到了传统文化在这里变得很洋气，让品牌变得有了个性鲜明的特点，现在还有多少设计师能真正的去在意传统文化在设计中的传承呢？传统元素的国际化应用怎么都该是件振奋人心的事....感谢！
Nemo015 (上海市 / 平面设计师)回复
好评的都是北京的？
不错的
bdbdbd2006 (北京市 / 平面设计师)评论设计不是穷人所能享受的
............................................................................................
fantasy84410(上海市 / 平面设计师)评论：
设计是种高端奢侈的行为？？？
那楼主的意思
若您是制造者
是付出的时间和最终得到的商品质量对比硕大？
还是卖价和成本相差倍数硕大？
还是您是为“高贵阶级”服务？
允许我orz一下
麦禾回复:
假如你是一名设计师，不知你处在何等情况，不知你是否打算一直从事这个行业，不知你30岁以后打算以何种形式去经营你的设计事业，不知你会怎样体现你作为设计师的价值以及核心竞争力从而更好的去生活去发展你的事业
waiqu假如你是一家设计公司的经营者，不知你是否有很好的背景关系，可以直接降低运营成本拿到回报丰厚的业务，或者你有超凡脱俗的魅力能够让大客户纷纷为你倾倒，或者你具备超强的创意设计以及管理能力，带领你强大的团队去四处所向披靡。
假设你两者都不是那这事真的和你没太大关系
假 设你是一种或者都是，只要你真的经历过你就不会如此表面化的去曲解这里的"奢侈行为"大家状况不同我没办法也没兴趣来给你解释我的观点更不会巴望你能认 同，任何一个观点的表述都有可能根据时间或者空间的变化是对或者是错，要因人而异，因情况而异。任何一个产品乃至行为在称之为奢侈品之前都不会被称之为奢 侈品，但是不妨他后来变为奢侈品，呵呵，有点扯远了……可以说任何一个观点都是真理或者都是垃圾主要取决于看他的人怎样去理解。
"奢侈行为"是我坚守以及崇尚的一个很个人的观点，至少我受益匪浅，呵呵!感谢你的问题和意见……
观点仅代表个人，丝毫没有挑战任何人人生观、价值观之意!感谢这么多人的关注，在此一并谢过!!!!!
Nemo015 (上海市 / 平面设计师)评论:
你就TM是一2B
麦禾回复:
呵呵，兄弟！你可以不认同，你也可以有不同的见解，你可以来这交流， 你也可以闭嘴光看都没关系，可骂人就是你丫的不对了，骂人要是也能提高设计水平，那您丫是不是早就超过陈幼坚或者原研哉啦！您还是息息怒吧，多大点事儿 呀！范的着吗？对于你这种人我要是骂你保证不带脏字儿成嘛。算了吧，踏踏实实的做做设计，好好的孝顺孝顺你父母比什么不强呀！您说对嘛?
............................................................................................
淡漠之尘 (北京市 / 设计爱好者)评论:
这么多年了，还在搞设计，应该是设计“搞我吧”，没尝过----反复 修改和临终被毙的小鸟们，可以去大言不惭！！！设计的确是“奢侈的”，以至于我可以联想到“看毛片打手枪”的类似效果，设计师应该是个巨人，但是矮子还是 众多数，娘的、问题就在于你要充当无数的角色，...你稍一觉悟，你就在游戏之外了，XXX不等人。设计师是个贵族行业----当然我是说思想，穷人和 SB（这词真给力）怎能明白，祝好运的楼主早日修成正果！！！
............................................................................................
接到这次设计委托的同时，也从客户口中得知原本的方案已在香港的设计公司'游走'了两月有余，一直没能得到另 客户满意的方案。这个消息使我变得兴奋，因为几年中我经常会遇到类似的情况，我很明白，这种情况一旦出现好的结果也会远远大于它最初的价值......在 经过和客户沟通以及对客户的深入研究了解之后，我交出了满意的方案......
“设计”应当是一种高端奢侈的行为，设计师也应当通过自己的努力获取到认可及尊重!
网友评论回复如下:
ShineLien (北京市 / 平面设计师)评论:
1.LOGO很美式风格.
弄得整个感觉很奇怪.就像是相互合作的一个袋子.
2.辅助图形也特别独立.设计角度来说很用心.识别性欠缺了点
3.设计不是奢侈行为.
麦禾回复:
首先设计本身是没有任何定式的，也没有任何一本书或者一个人能够告诉 你设计这事儿到底应该怎样去做才是正确的，直观的视觉联系是一种很基础的设计做法，塑造品牌时是需要有更深层次的多元化的品牌体验和感受的。再有，假如出 席一个极其正规的场合，为什么要穿西装打领带呢，如果不!就会觉得不正式而且和这个场合格格不入，那穿西装这事儿原本又和中国人有什么关系?又是谁规定的 呢?
设计在中国貌似和"奢侈品"不着边，可你知道有多少家中国的企业花着上百万"奢侈"的费用聘请国际的设计公司设计企业的形象，国内的 设计公司一个logo最少只能收到可怜的几百块，一个设计师或者一家设计公司如果没有奢侈品的心态也肯定没法收到奢侈品的价格。这也是为什么在大陆很难见 到40岁以上的知名设计师的缘故…..
感谢这么多热爱设计的设计师们的关注，我会继续坚持设计是奢侈品的理念这是对设计师的专业度以及应获取尊重的最好诠释!
ShineLien (北京市 / 平面设计师)回复:
哈哈.
1.其实更多的是设计师怎样看待一个设计.你手上的VI很美.漂亮.如果你的顾客面对的客户提出我这样的一个问题你该如何解释?
2.假设真正让你出席一个高级会议.你穿拖鞋和短裤去参加.你会这样做吗?
3.企业发展过程中.多元化很有道理..这个得看企业的发展方向了.这也不是个人决定的一件事情.你只能提供一个思路和拓展空间罢了.有些东西是很基础.但是基础的东西并不代表是简单的.
4.我觉得我之前的VI公司都接单报价也是百来万的..这是得看客户的能力问题.你要是抱怨别人给不起钱.你完全可以自立门户.
另外你只知道为什么中国企业花上百万去消费于国际公司?.
老外把一半的时间放在企业市场定位和市场调查.制订详细服务流程.如何运用设计将企业有用的信息放在它面对的客户群可以了解到的地方.为客户回笼更大的利益.
国内公司只纯粹当作是一个美工完成的问题.
另外我反问一句.这套设计你有几成把握和需要多少时间给他们带来百万的价值和回报效益吗?
5.
6.
再者.
呵呵，没有任何的一种理论和方法是可以适用于所有人的，对于设计这件 事更是每个人，以至每家公司，都会有它独特的生存理论。关于质疑永远都会存在，特别是在当今这种大环境下。坚守属于每个人内心的一份信念终归是没错，设计 在中国还处于发展阶段消极心里其实不会有太多的实际作用，大家终归都会自我树立起专属的一个标准找到最适合的定位，再次重复:"设计是奢侈品"的理念其实 更深层次指的是设计师的自我尊重!所以争执是毫无意义的理论越拔越高到头来还只能是理论.....
ShineLien (北京市 / 平面设计师)回复:
恩.有理念理想是好事.求异创新思想赞同.但记住10个创意10个都可能是错的..不代表就是创新..另外国内新生代新锐的设计师已经被世界认同得不在少数.
有些事别以偏概全.不知道不代表没有.
祝君好运~
呵呵，感觉这事儿已经上升到一种高不可攀而且玄妙莫测的高深地步，理 论玩儿的太高深了肯定也会让自己深陷其中，实际一点的做法就是快乐而幸福的去做事，毕竟拿出来的东西才是硬道理，面对众多目光血亮的业内同仁们必是藏龙卧 虎，决定争论就此打住！与仁兄多拿作品来此交流.....
祝仁兄幸福快乐!!
............................................................................................
唐寅与唐璜 (北京市 / 平面设计师)评论:
说句实话，只是做除了客户想要的东西，这个没错，但是，不一定是正确的，尤其最后的册子像是葬礼的签到谱。。。我觉得香港那边的设计应该会更赞。。。不过，楼主的插画很是NB啊，我喜欢，很有感觉，有联系方式吗？以后有合适的机会找你？
麦禾回复:
呵呵，抱歉！我真的没机会见到葬礼上的签到谱到底是什么样儿的。再 者，没有一个客户能够真正说清楚他到底想要的是什么，也没有一个设计师能够真正揣测出客户到底想要的是什么，更没有靠揣测客户喜好的服务模式是能够长久 的，再好的设计也得建立在符合以及相互尊重的基础上......
随着网络的普及和经济的发展，大陆设计师们的视野都变得越来越开阔了，所以"外来和尚会念经"的年代慢慢过去了，就算你不承认也好但这毕竟是个事实!!!
............................................................................................
zxss (武汉 / 平面设计师)评论:
楼主所言虽也有几分道理，但是，如果，一个街边角落5平米打印店的设计员也对着你怒吼设计是奢侈品，你会有何感想？所以，楼主明白我的意思吗？
麦禾回复:
呵呵，你知道设计师的淘汰率是多少吗?街边店的设计员内心难道不想蜕 变成一位很棒的设计师吗，我没有想把"奢侈"这个概念扩大化的意思，难道开夏利的人就不能有开陆虎的愿望吗?现实真的很残酷，如果对自己的理想和工作内心 都会存在质疑那肯定没法指望客户乃至其更多的人对它的尊重，"设计是奢侈品"的这个概念其实更深层次应该指的是设计师的自我尊重!!!
............................................................................................
gongzixiao (成都 / 其他)评论
这帖子讨论的挺凶啊。都大与了帖子本身的含义了。严重的侧面导向型
再言，我在奢侈品公关行业做了6年了，要了解奢侈品，确实
二言，
谁都知道一个地产全案人家公司应该怎么计算整个案子的费用是总比例的多少。所以，费用并非多与少的问题，而是我们用了多少心，这个努力的过程价值多少的问题。
楼主的设计很棒，但是
楼主很棒，我喜欢你说话的风格。也喜欢你的作品。继续加油！
麦禾回复:
多谢！"奢侈品"在这的意思其实已被误解，更多的应是对于行业发展的一种期望以及自我行为的一种约束定位，设计这事儿存在着行业特殊性其实根本无法用实际存在的"奢侈品"概念去解读和量化....
............................................................................................
zoeyfeiery (上海市 / 网页设计师)评论:
山外有山，人外有人……
ys14 (深圳 / 平面设计师)评论:
如果有人觉得不好，我承认我肤浅，这种设计我只能仰望！
其实就大家互相学习学习，攻击没必要！大家记住一句话就行了----山外有山
小日斤 (衢州 / 设计爱好者)评论:
设计应该是一种高端行为。没错~
不过我觉得应该更正为：设计是一种高端服务行为。
很遗憾我好多次低端的去从事了~
liangzixpx 评论:
奇怪是大家喜欢断字，喜欢断章取义。然后表达自已的观点然后矮化其它人。可能跟人类的本性有关。鲁迅早就写过。设计是种高端奢侈的行为这句话，本身看上去像是说独立自我创作的艰难和可贵性，而下面的辅文就开始炫耀自身的价值有多高端，比自信多了一点点杂质。
客户不错，恭喜你。设计方面，你可以学学好的设计师对于细节的渴求。
设计过程中沟通很重要，服务很重要，但成品是否一定被众人认可就见仁见智了~
朱雀1989 (河东 / 平面设计师)评论:
感觉不管你做的多好，设计的多么合理。都会被一些无知的还认为自己是天才的客户，将其改成最最差的不知道是不是设计的东西。
gaoyqi (朝阳 / 平面设计师）评论：
"设计"应当是一种高端奢侈的行为，设计师也应当通过自己的努力获取到认可及尊重!"这句话好，客户从不这么认为。设计师的抗击打能力是被这帮没sz的客户给予的，还得感谢丫的。。。。
梦花园 评论:
设计是奢侈的高端的行为,我不赞同,处处皆有设计,普通人也可以设计,设计是为最广泛的人提供的创意,为什么是奢侈的行为,难道是有钱人的专属,普通人也可以享受设计带来的便利吧.
............................................................................................
江离 (广州 / 设计爱好者)评论
我不同意楼主你认为设计就是高奢侈的看法。
楼主你觉得设计应该具有价值，被客户认可从而令设计师得到高报酬。这点我同意，我也相信所有设计师都是为了这个目标而努力。
无 可否认，在中国，各种廉价低级的设计充斥在各个行业。就算是一个专业设计师，有时也要迎合客户的“审美情操”。通常，“高奢侈”的客户就等于“高水平”的 客户。这种客户能理解设计的理念，能尊重设计师这个行业。所以，将设计归为“高奢侈”，也是设计师的一种无可奈何的认识。
但这个看法只是在某种特殊情况下成为正确命题。
战后所出现并被现在普遍认可的设计理念是人性化。我觉得人性化的设计包括对消费者消费能力的考虑。把设计打个“高奢侈”的标签，摆在橱窗里让人看到价格就望而却步，这很明显不是人性化。
这不是单单从书本上照搬的知识。以目前的市场来看，随着人均收入及教育水平的提高，越来越多人可以成为设计师的客户。
不过，如果楼主你的人性化是只针对单个高购买力的客户，那你就是非常合格的私人设计师。
麦禾回复:
你所说的人性化我觉得是对的，但是标准是什么?我觉得没有任何一个好 的作品或者成功的作品是没经过对行业的了解、对客户的了解、对受众群的分析等之后就能称之为好的作品，以人为本的设计具有高品位的表现力我觉得就是人性化 的高端作品，你说“奢侈”这个词是设计师的一种无奈的认识我觉得不对，中国的设计公司分为很多种，有把设计纯粹当成生意的公司，也有把设计当成理想以生意 的手段去经营的公司，他们面对的客户群也是有一定差别的。公司可以，但是设计师就不可以只是把设计当成谋生手段的设计师很难会走的很远!!!!还有你觉得 这个设计像是在象牙塔里住得人设计的吗？看来你对设计的认识还是很基础的
yuyunxuan (北京市 / 平面设计师)回复：
你所说的人性化我觉得是对的，但是标准是什么?我觉得没有任何一个好的作品或者成功的作品是没经过对行业的了解、对客户的了解、对受众群的分析等之后就能 称之为好的作品，以人为本的设计具有高品位的表现力我觉得就是人性化的高端作品，你说“奢侈”这个词是设计师的一种无奈的认识我觉得不对，中国的设计公司 分为很多种，有把设计纯粹当成生意的公司，也有把设计当成理想以生意的手段去经营的公司，他们面对的客户群也是有一定差别的。公司可以，但是设计师就不可 以只是把设计当成谋生手段的设计师很难会走的很远!!!!还有你觉得这个设计像是在象牙塔里住得人设计的吗？看来你对设计的认识还是很基础的
江离 （广州 / 设计爱好者）回复
你说的没错，我对设计的理解的确是很基础。
但我不认为设计是高端奢侈的。高端奢侈指的是设计师？是客户？是产品？还是设计这种行为？
如果是这样，是不是只有在名为高端奢侈领域的设计师做出的才是设计？
设计只是一个名词，一个动词。是所有人都可以享有，可以施行的。将设计定义为高端奢侈，明显就是将设计区域化。难道不是高端奢侈就不是设计吗？
P.S.我在所说的象牙塔，指的是“高端奢侈设计师们”自己划定的定义设计的领域。如果“高端设计师们”是把实际设计定义为“高端奢侈”，那我觉得他们的领域就像一个精致华美的象牙塔。
谢谢你对我看法的指正。
............................................................................................
Nemo015 (上海市 / 平面设计师)评论：
能说下为何同一logo一个是有衬线一个没么？
你们邮票都是定制的么这么长？
信封上的所有标题块重都一致？
高端先不提。我喜欢巴萨。奢侈肯定的。此设计价格甚至超过上网的电费和那张纸钱。
师死早？
............................................................................................
singlelao (汕头 / 平面设计师)评论：
logo图形的使用和外面的英文纯粹不搭~
dongkunrui
有谁规定过黑体和饰线体不能结合使用吗，我觉得中国有太多想当然的设 计，等着人家去创新被世人接受后再去模仿抄袭然后大言不惭的管它叫做"传承"....所以国外出现了涂鸦、波普、拼贴等诸多风格设计师们纷纷效仿，人家玩 腻了还在乐此不疲的模仿，等新的风格出现后再去继续这个过程!!!我觉得从业者也该反思反思了!!!
............................................................................................
boyso （中山 / 网页设计师）评论:
对作品不发表评论...两个月都没定下来，当看完楼主发的满意作品，我大概明白那些被否定的作品相信不是差的问题，而是沟通理解的问题？
............................................................................................
haha135335 评论:
来顶楼主，我觉得挺搭的。我同意楼主说的，某种新东西出来总是不被人接受的，但这不影响改变。改变不一定会被人接受，但不表示我们就要停止改变之路。支持楼主走自己的设计之路，多有改变和创新，这样我们中国的这个行业才有前途。
suzi_9 (天津市 / 网页设计师)评论
说一下我的看法，“设计是种高端奢的行为”肯定是错的，但商业设计都应该是超值的。
............................................................................................
yuyunxuan (东城 / 设计爱好者)评论：
不过多的评论，最起码我看到了传统文化在这里变得很洋气，让品牌变得有了个性鲜明的特点，现在还有多少设计师能真正的去在意传统文化在设计中的传承呢？传统元素的国际化应用怎么都该是件振奋人心的事....感谢！
Nemo015 (上海市 / 平面设计师)回复
好评的都是北京的？
不错的
bdbdbd2006 (北京市 / 平面设计师)评论设计不是穷人所能享受的
............................................................................................
fantasy84410(上海市 / 平面设计师)评论：
设计是种高端奢侈的行为？？？
那楼主的意思
若您是制造者
是付出的时间和最终得到的商品质量对比硕大？
还是卖价和成本相差倍数硕大？
还是您是为“高贵阶级”服务？
允许我orz一下
麦禾回复:
假如你是一名设计师，不知你处在何等情况，不知你是否打算一直从事这个行业，不知你30岁以后打算以何种形式去经营你的设计事业，不知你会怎样体现你作为设计师的价值以及核心竞争力从而更好的去生活去发展你的事业
waiqu假如你是一家设计公司的经营者，不知你是否有很好的背景关系，可以直接降低运营成本拿到回报丰厚的业务，或者你有超凡脱俗的魅力能够让大客户纷纷为你倾倒，或者你具备超强的创意设计以及管理能力，带领你强大的团队去四处所向披靡。
假设你两者都不是那这事真的和你没太大关系
假 设你是一种或者都是，只要你真的经历过你就不会如此表面化的去曲解这里的"奢侈行为"大家状况不同我没办法也没兴趣来给你解释我的观点更不会巴望你能认 同，任何一个观点的表述都有可能根据时间或者空间的变化是对或者是错，要因人而异，因情况而异。任何一个产品乃至行为在称之为奢侈品之前都不会被称之为奢 侈品，但是不妨他后来变为奢侈品，呵呵，有点扯远了……可以说任何一个观点都是真理或者都是垃圾主要取决于看他的人怎样去理解。
"奢侈行为"是我坚守以及崇尚的一个很个人的观点，至少我受益匪浅，呵呵!感谢你的问题和意见……
观点仅代表个人，丝毫没有挑战任何人人生观、价值观之意!感谢这么多人的关注，在此一并谢过!!!!!
Nemo015 (上海市 / 平面设计师)评论:
你就TM是一2B
麦禾回复:
呵呵，兄弟！你可以不认同，你也可以有不同的见解，你可以来这交流， 你也可以闭嘴光看都没关系，可骂人就是你丫的不对了，骂人要是也能提高设计水平，那您丫是不是早就超过陈幼坚或者原研哉啦！您还是息息怒吧，多大点事儿 呀！范的着吗？对于你这种人我要是骂你保证不带脏字儿成嘛。算了吧，踏踏实实的做做设计，好好的孝顺孝顺你父母比什么不强呀！您说对嘛?
............................................................................................
淡漠之尘 (北京市 / 设计爱好者)评论:
这么多年了，还在搞设计，应该是设计“搞我吧”，没尝过----反复 修改和临终被毙的小鸟们，可以去大言不惭！！！设计的确是“奢侈的”，以至于我可以联想到“看毛片打手枪”的类似效果，设计师应该是个巨人，但是矮子还是 众多数，娘的、问题就在于你要充当无数的角色，...你稍一觉悟，你就在游戏之外了，XXX不等人。设计师是个贵族行业----当然我是说思想，穷人和 SB（这词真给力）怎能明白，祝好运的楼主早日修成正果！！！
............................................................................................
顶
前一篇：[转载]喜上眉梢去拍卖
< 前一篇[转载]喜上眉梢去拍卖