加载中…

新的测试!450元DIY大炮和8千元IQ Air直接对比

2014-09-30 18:28:18评论

去年北京空气超标的时候,我掏出信用卡,准备把8千块给IQAir公司。不过,这个价格让我怀疑。净化器是必须那么贵吗?

我开始研究,然后发现其实净化器捕捉颗粒污染最重要的配件是HEPA滤网,而HEPA是美国1940年代的发明。所以我DIY了自己的净化器并开始做测试

新的测试!450元DIY大炮和8千元IQ <wbr>Air直接对比IQ Air的耗电有DIY大炮的两倍,所以IQ Air应该能捕捉更多的颗粒:
新的测试!450元DIY大炮和8千元IQ <wbr>Air直接对比IQ Air 和 大炮的耗电量

测试方法

有一位好人借给我借他的IQ Air Health Pro (8,000元),而我做了11次测试。然后我比较了Blue Air 203/270E (3,600元), PhilipsAC4072 (3,000元), DIY 1.0 (200元)和大炮 (450元)。

所有的测试是开净化器的最高档,在同样的15㎡的北京公寓,同一个激光测试仪

和同样的测试时间范围(过夜)。我为了算效果,我算了房间没开净化器和开净化器之后的颗粒。测试仪能测两种颗粒大小:0.5微米和以上的颗粒和2.5微米和以上。(详细测试方法)

新的测试!450元DIY大炮和8千元IQ <wbr>Air直接对比测试现场

结果

IQ Air平均消除91%的0.5微米颗粒和95%的2.5微米颗粒。这个效果不错,但是没有比大炮高:

新的测试!450元DIY大炮和8千元IQ <wbr>Air直接对比

这个结果出乎我的意料,尤其是因为IQ Air的噪音感觉明显比大炮大:

新的测试!450元DIY大炮和8千元IQ <wbr>Air直接对比

因为我之前的测试条件都是一样的,我们可以比较我之前测试的牌子:

新的测试!450元DIY大炮和8千元IQ <wbr>Air直接对比

结论

所有的净化器都减少了我的卧室里的颗粒污染,但是450元的大炮消除的颗粒跟名牌一样多。连200元的DIY1.0效果跟BlueAir只差6%的0.5微米颗粒和4%的2.5微米颗粒。

价格越高 = 效果越高?

450元的大炮捕捉的颗粒最多,但是就算只看大牌子,好像价格和效果没有关系。最便宜的牌子是飞利浦,但是飞利浦消除的颗粒最多:

新的测试!450元DIY大炮和8千元IQ <wbr>Air直接对比

这个结论跟美国医生Dr. Saint Cyr 的口罩密封测试数据一样:

新的测试!450元DIY大炮和8千元IQ <wbr>Air直接对比

按他的数据,6元的3M口罩(像我现在用的)效果比我之前用的349元Respro口罩好。而且,以Respro的价格,我可以买58个3M9501口罩,而挡住更多的颗粒:

新的测试!450元DIY大炮和8千元IQ <wbr>Air直接对比

总的来说,干净的空气不需要花几千块,不管是在你的卧室里还是你的脸上。

跟我之前的测试一样,为了书呆子同胞们,我在帖子结尾处发布原始数据和测试方法。还有,我在其它的帖子会讨论净化器其它的方面:换滤网的长期费用,气体效果和功能。

详细方法

怎么算效果:照样(1,2),为了算效果,我算了最后4个小时的平均颗粒数量,然后除基础颗粒数量(还没开净化器的数据)。像我说过,我觉得这个算法比除外面的空气比比较外面的空气更严谨,因为:

1. 室内的空气比室外的空气干净

2. 室内的基础数据已经包括外面的AQI的影响

测试时间:开净化器之前,我先测试房间的基础颗粒数据。然后把空气测试仪调成小时模式,让它每个小时测试一次,一直到早上起床。

房间设置:净化器在房间的一边,空气测试在另一边。窗户一直是关着的。睡觉前,房间的门一般是关着的,但是有时候我会出去一下。睡觉之后,房间的门也一直关着。

空气测试仪: 我的空气测试仪

显示:

1. 0.5微米及以上的颗粒。

2. 2.5微米及以上的颗粒。

如果想更好地了解激光测试仪,政府用的仪器和AQI怎么比较,可以看我的测试数据。我收了70次数据比较我的激光测试仪和美国大使馆的数据。(剧透:相关性 = .89。) 

滤网寿命:飞利浦机器的主人估计他在我们测试之前用了这套滤网几个星期。BlueAir的主人估计他在我们测试之前用了这套滤网大概6个月,所以差不多到了要换滤网的时间了。完成测试之后,IQAir的屏幕显示前过滤还有1,931个小时的寿命。活性炭滤网有3,077个小时,HEPA有1,910个小时。所以,不用担心滤网太久了。   

原始数据:大炮和DIY 1.0的原始数据在这几个帖子:大炮DIY1.0的0.5微米颗粒DIY1.0的2.5微米BlueAir和飞利浦

异常值: 11次测试当中,有一天的数值异常。5月22号,IQAir只减少68%的0.5微米颗粒。一般我看到异常数值的时候,是因为外面的AQI有明显上升。但是5月22号,外面的AQI变化不是特别大。那天美国大使馆报的微克在74和110之间。

因为我没找到原因,我没有开除那天的数据。如果开除那天的数据,结果差不多:93.0%的0.5微米颗粒和96.5%的2.5微米颗粒。这样的话,IQAir相当于飞利浦,而比大炮低4%。

新的测试!450元DIY大炮和8千元IQ <wbr>Air直接对比
新的测试!450元DIY大炮和8千元IQ <wbr>Air直接对比
新的测试!450元DIY大炮和8千元IQ <wbr>Air直接对比


新的测试!450元DIY大炮和8千元IQ <wbr>Air直接对比
新的测试!450元DIY大炮和8千元IQ <wbr>Air直接对比
新的测试!450元DIY大炮和8千元IQ <wbr>Air直接对比


    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

    作者文章

      

    新浪BLOG意见反馈留言板 电话:4000520066 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    新浪公司 版权所有