陈小二

    最高法、最高检、公安部、司法部4日联合发布的一则《关于依法办理家庭暴力犯罪案件的意见》指出，对正在进行的家暴采取制止行为，只要符合刑法规定的条件就应当依法认定为正当防卫，不负刑事责任。防卫造成施暴人重伤、死亡且明显超过必要限度，属防卫过当应负刑事责任，但应减轻或免除处罚。(3月4日新华社)

    在司法上，妻子杀死家暴的丈夫按故意杀人罪来量刑，一般会被判处死缓或者无期，这是因为女子身体柔弱，难以正面砍杀丈夫，她们只能在饭菜里下毒药、在酒里下安眠药再砍杀等事前预谋好的方式结果丈夫的性命。而那些家暴的丈夫，打死妻子并不是他们的“主观故意”，因此对他们往往按照虐待罪、故意伤害罪量刑，像北京女孩董珊珊被丈夫王光宇家暴打死之后，王光宇仅被判处6年6个月，这对董珊珊来说显然不公平，且有纵容家暴的嫌疑。

    4部门联合发布的这则《意见》，无疑既维护了法律的尊严又兼顾了人情。但是，惩戒家暴，仅有4部门出台的意见护航还不够，还需要配套建立强制逮捕、强制报告，甚至民事保护令等重要制度。要想杜绝董珊珊那样的悲剧发生，我们还有很长一段路要走，但不怕慢就怕站，只要法律不断完善，切实提高妇女地位，就能够逐步保护好孱弱的受害者，让他们免于家暴的恐惧。