加载中…
个人资料
王亚平
王亚平
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:267,739
  • 关注人气:189
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
相关博文
推荐博文
谁看过这篇博文
加载中…
正文 字体大小:

相对论的诡辩术

(2011-10-28 14:58:07)
标签:

爱因斯坦

参照系

相对论

惯性系

坐标系

杂谈

分类: 评相对论

    相对论是一套错误的东西,居然能高居科学榜首一百多年,爱因斯坦真不愧为是大师,他发明了一套诡辩的方法还真灵验。如今大师虽然仙逝,但是现在小师蛮多,100多年来相对论虽然不能前进一步,但是小师们也能把大师的一套法术继承发扬,搞得相对论如今似乎还挺热闹,小师们功不可没。

    科学界能让相对论搅得混沌一片,也不能都怨爱因斯坦,还是科学界本身不规范,还处在早市阶段,乱哄哄,谁能喊谁就卖的快!在哪众多的早市商品中,人们怎能辨别注水的肉、污染的鱼、毒豆角、地沟油条呢?没有检验手段和检验人员,这种市场混乱是必须的,老百姓要吃东西呀,还得凑合着买吧!

    一般来说一个科学理论的出现,必须经过正规的检验才能得到科学共同体的认可,物理学是实验科学,物理学的理论也必然要经过实验的验证。好比正规的大型超市一样,有正规商品的采购渠道,有检验、仓储、管理等相关部门和管理制度。尽管这样,连沃尔玛这样的国际大店还干出假绿色猪肉的勾当,可以想象没有监管的早市会有多少问题。

    其实无论办什么事情要有一个规则,我们才能有所遵循,约束条件对于参加者要平等,条件要公开、公正。连小孩子们在做游戏的时候也要先确定游戏规则,什么叫守规则,什么叫玩赖。可是现在的科学共同体却缺少一个合理的游戏规则,没有经过正常检验的相对论成了科学的座上宾。而对不同的观点的争论中,科学共同体抛弃了公正的立场,是相对论的科学家们在立规矩,当裁判。这场不平等的竞争中,相对论既是运动员,又是裁判员,相对论自然屡屡胜出。

    在这种环境下,相对论者当然颐指气使,谁要想来讨论相对论对否,就要先承认相对论的假设,还要遵循相对论的方法,如果你不同意的话,那你就是“无知”。

    100多年前科学技术不发达的年代里,相对论能登堂入室攀上科学宝座,是那个历史环境下的必然。虽然经过一代代小师们的努力,为相对论已经保驾护航100多年了,在如今科学技术发展的大环境下也气数渐尽,江河日下了。
    相对论的错误源于对物理世界的基本认识产生了偏差,用了很多似是而非的概念,最后再在套上数学的外衣,把人们搞得莫明奇妙,很多人不相信也道不明白所以然,这就相对论的功底诡辩术。要想解破相对论,就必须击破相对论的护身法器,识破相对论诡辩套路和方法。

 

    A坐标系、参照系、惯性系,乱中取胜

    爱因斯坦在1905年的相对论论文《论动体的电动力学》中提到运动是相对坐标系的运动,如:“一个质点相对于坐标系是静止的”。到1848年在《相对性:相对论的本质》一文中他还说:“惯性系是一些相互作直线运动的坐标系”。对不起爱因斯坦,我只能说您对坐标系的认识是错误的,40多年的历程都没有改变您的认识。坐标系本来只是一个数学中假设的框架,坐标系本身没有运动和静止概念,坐标系也不可以作为运动的参照体。

    ①《狭义于广义相对论浅说》北京大学出版社 195页

    ② 同上  190页 第一行

    在物理学中,仅有坐标系放在空间中是没有意义的,坐标系附于参照体之上形成参照系才具有意义。说参照系在运动,实际是说物体在运动,由于物体运动的状态不同,人们又将参照系分为惯性参照系和非惯性参照系两大类,简称惯性系和非惯性系。

    我们在观察物体运动的时候,先选择一个物体作为参照体建立起参照系,观察另一个物体的运动状态,显然这是在一个参照系之内,运动物体相对于参照体的运动(也没有限制静止和运动体的数量)。同样我们也可以把参照系中的运动物体,单独的看成一个参照系,这时的一个参照系中物体相对于参照系的运动,演变成为两个参照系间的相对运动。

    究竟是采用在一个参照系中观察物体相对参照系的运动,还是采用两个参照系来观察参照系之间的相互运动,这取决于我们分析问题的方便,绝不会因为采用方法的不同的观察方法而改变物理的规律或定律。

    可能有人会说:“一个参照系观察到的是绝对运动,两个参照系观察到的是相对运动”。此话不对,参照系本身是可以运动的,一个参照系观察到的也是相对运动,静止的是相对速度为0,运动的是对参照体的相对运动。再说,你能一分为二,分别站在两个参系之上吗?你只能第一次站在一个参照系上看,再换为另一个参照系来看。你可能还会说:“我明明看到了两个参照系在相对运动!”如果你在第三个参照系中是可以看到另外两个参照系在相互运动,在无意之中你成了第三个参照体。而你看到的两个参照体间的相对运动,也都可以换成两个参照体相对于第三个参照系的运动。这里需要摈弃的是观察者认为自己是绝对静止的或认为参照系是绝对静止的想法,无论什么情况下也观察不到绝对运动。

    坐标系是数学中假想的工具,两个坐标系在数学中的合并和物理学中两个参照系合并成一个参照系同样是可行的。这种参照系分解与合并不会影响两个物体之间原有的运动关系、以及原有定理、定律的应用。

    站在地球上以可以观察整个宇宙,我们每天都是这样的方式观察外部世界,从来没有过疑问!可是自从相对论出现以来,人们在这个问题上就糊涂起来了。本来在一个参照系中观察到物体运动比较简单,相对论非要分成两个参照系来观察,原本这也无妨随个人的爱好和习惯,可是把一个参照系分成两个之后出了问题,改变了运动定律,这就不应该了。

    惯性系是参照系的细分,参照系的选定是任意的,依据观察对象的多少和应用方便,这些参照系是可以分拆和合并的,本来有些人在参照系中就把握不住运动体之间的关系,一提到惯性系就好像必须是一个独立的运动方式,仿佛不同运动速度的惯性系之间天生存在着分歧。正是一些人利用人们对惯性系性质的理解不深不透,以不同的惯性系为借口,开创了一个“崭新”的相对论时代。

    爱因斯坦并没有把握好坐标系、参照系、惯性系这些基本概念的运用,一个伟大的物理学家怎么可能连这个基本的概念都搞不清?其实到现在,对于这些问题人们也没有认识到位,别说一百多年前了,这也恰恰就是二十世纪物理学革命的起点,使这次革命在困惑中与物理学的正确道路越行越远。

坐标系、参照系和惯性系是力学概念是基础,这些概念在初等物理学中一讲而过,在高等物理中根本都见不到。这些概念仿佛也简单到让人感到可以不屑一顾,也没有人真正细究这些问题。

    为什么没有人去研究这个问题?因为都去研究高难的问题去了,研究这么小问题能出什么成果呢?这也不是科学家们干的事情啊!事情就是这样,越是简单的东西,越容易出大问题!谁知小沟翻大车,马蹄坑的水少,也能呛死人。(待续)

0

阅读 评论 收藏 转载 喜欢 打印举报/Report
  • 评论加载中,请稍候...
发评论

    发评论

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

      

    新浪BLOG意见反馈留言板 电话:4000520066 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    新浪公司 版权所有