女大学生揭露校园黑幕的雷人投诉信

文/清影弄蝶 

当高等教育越来越成为一种普遍的现象，当大学的校门越来越向社会大众开放，校园如官场一般的政治黑幕也暴露的越来越多。下面是一个师大女学生的一封投诉信，希望大家引以为戒，还大学校园一个良好的社会风气。

尊敬的校长:

 您好!  

 我这次写信的目的就是想表达我作为一个师大学生对于我所遭遇的事情的感受。本来我是不想投诉的，但是类似的事情遭遇了太多，我本人感到非常地愤慨。相信很多同学也和我有一样的情况，但出于各种原因，很多人都默默地忍受了。为了使同样境遇的同学能够稍微减轻一下强烈的不满情绪，以及后来的同学能够少面对这样的遭遇，我觉得我有必要来抗议一下。

首先，我要说的是大学生活动中心的使用问题。

1.申请使用的程序太复杂

 先要在学院团委盖章，然后去大活团委3找老师签名，完成了以后再去团委1找老师检查申请的场地是否可用，并付押金。在这个过程中，任何一个环节的老师不在，申请都是不成功的，学生为此可能在教室，学院和大活来回奔波而仍旧没有完成任务。而且这个情况很大一部分是老师造成的。不说中午，下午4点去的话他们估计就下班了。而且在上班期间经常不知所踪，擅离职守。学生想找他们的话何其难！

2.人力资源浪费

我觉得让团委3和团委1的老师做这样的事情完全是资源浪费，本来就可以一个部门完成的事情，竟分配得这样细致！在我看来，大活警卫室的阿姨一个人就有能力做好了。因为完成程序的申请单最后还是要交给她，让她开门的。

3.收取清理费

大活作为一个为学生开展活动服务的机构，居然会向每个申请场地的组织收取10元的清理费。我不禁感到奇怪，一天里申请场地的团体总是有那么几个的，那它每天收取的清理费至少有几十元。一个月下来这比数目还是很可观的。那这些钱都流向哪里了呢？真的都给了清洁员？

再者，是选课中心的问题。

我对于选课中心的认识仅限于选课和申请教室。它规定了申请教室只可以在每周一、三、五的下午。那我对它就产生疑惑了。那么一三五的上午它是做什么的呢？二四两个全天又有什么用呢？选课也就开学和期末忙了点，那么中间这段时间它有什么职能呢？既然其他时间都不能申请教室，那选课中心的老师只会上上网，看看股票，做些与工作无关的事情，还不如呆在家里，省的他们自己觉得煎熬，学生看了又很生气。

而且选课中心的老师不仅态度不好，极其傲慢，而且经常不在工作岗位。申请教室的时间已经很少了，他们居然还可以只管自己的事情。譬如金老师，在星期三下午竟然去做健身操了，到下班都没有出现，让一干学生等了老半天，最后失望而归。这样的情况经常发生，也有早退的现象。要知道，学生也是要上课的，不是吃饱了没事做可以不停地跑的，不仅影响学习，还耽误事情。

而其实这时选课中心还是有位男老师在的。既然金老师不在，他帮一下忙也是举手之劳，但是他居然在学生的恳求之下而无动于衷。难道真的是学校的制度规定而让他不能插手金老师的工作？那他的工作又是什么？如果同在一个办公室，而老师之间互相不能帮忙，何必要组成一个办公室？

学校的冗官冗员现象实在是严重。一个部门可以分为好几个部门，一件事情可以拆成几件来做，有关系的可以插入随便什么部门。像选课中心，助理也不能帮忙解决任何问题，只会告诉来的学生说老师出去了，其他一问三不知。

这么多的人，真正在做事情的到底有几个？办事效率如此低下，这还只是底层部门。其他部门呢，我不得而知。以小见大，如果师大的某些部门如此行为而无人管理，长此以往，难保这种风气不会扩散影响到其他部门，继而侵袭整个师大。试问，这样的师大如何能够更好地发展？如何成为同类学校的佼佼者？我相信学校的目标也不会仅于维持现状，图个安然就好。希望有关职能部门能够关注这个问题。我也了解官场的微妙，不期望能够全然解决这个问题，但求稍微改善。相信校长您不会把这信扔一边看过就算或者根本不看吧？我期待看到在您的整改下具有新鲜朝气的师大。此致

敬礼

                                         一位失望又满怀希望的学生

                                                  2009年2月27日

                  支持

                  反对